luni, 10 aprilie 2017

SUPER IMUNITATI

Trebuie schimbată urgent Legea Electorală , să nu poti avea două candidaturi/mandate succesive în funcțiile publice !


Vosganian, salvat de Senat pentru a doua oară 




IMPARȚIALITATE·INTEGRITATE·EFICIENȚĂ
10 aprilie 2017   Nr. 340/VIII/3



Vezi știril și pe My Site    


COMUNICAT
Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secția de combatere a infracțiunilor asimilate infracțiunilor de corupție au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și măsura controlului judiciar pentru 60 de zile cu începere din data de 10 aprilie 2017, față de următorii inculpați care, la data faptelor, dețineau funcțiile menționate mai jos:

STĂNESCU ION ADRIAN, consilier asistent la Direcția generală pentru politici și programe în domeniul societății informaționale din cadrul Ministerului Comunicațiilor și Societății Informaționale (MCSI),

SĂVULESCU ANDREI, director general la Direcția generală pentru politici și programe în domeniul societății informaționale din cadrul MCSI, ambii pentru infracțiunea de abuz în serviciu cu obținere de foloase necuvenite pentru sine sau pentru altul

FLORICĂ CLAUDIU IONUȚ și PESCARIU DINU MIHAIL, reprezentanți în fapt/drept ai D.Con-Net AG, pentru instigare la infracțiunea de abuz în serviciu cu obținere de foloase necuvenite pentru sine sau pentru altul

TATOMIR CĂLIN, director general Microsoft România SRL, pentru complicitate la infracțiunea de abuz în serviciu cu obținere de foloase necuvenite pentru sine sau pentru altul

De asemenea, în conformitate cu prevederile legale și constituționale, procurorul șef al Direcției Naționale Anticorupție a transmis procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție cererea și referatul în vederea sesizării Președintelui României, pentru solicitarea avizului necesar urmăririi penale față de

SANDU GABRIEL, care la data faptelor a deținut funcția de ministru al Comunicațiilor și Societății Informaționale, pentru infracțiunea de abuz în serviciu cu obținere de foloase necuvenite pentru sine sau pentru altul

Din ordonanța întocmită de procurori au rezultat date și probe ce conturează următoarea stare de fapt:
În luna aprilie a anului 2009 expira contractul comercial de închiriere licențe Microsoft nr.0115RO/15.04.2004.

În aceste condiții, Sandu Gabriel, în calitate de ministru al Comunicațiilor și Societății Informaționale, a optat pentru varianta încheierii unui nou contract de închiriere software, fapt care nu se putea realiza decât prin organizarea unei licitații publice în condițiile OUG 34/2006 privind achizițiile publice.

În acest context, inculpații Pescariu Dinu Mihail și Florică Claudiu Ionuț, în calitate de reprezentanți în fapt/drept ai societății D.CON.NET AG, pentru a fi favorizați în câștigarea licitației publice, prin intermediul unui om de afaceri, au luat legătura cu ministrul de la acea vreme Sandu Gabriel căruia i-au și plătit în acest scop suma de 2.196.035 euro (pentru aceste fapte, prin Sentința nr.258/24.03.2016 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție-Secția Penală, în dosarul nr.1191/1/2015, au fost condamnați Cocoș Dorin și Sandu Gabriel pentru trafic de influență).

În urma înțelegerii avute de Pescariu Dinu Mihail și Florică Claudiu Ionuț cu ministrul Sandu Gabriel, acesta din urmă a aprobat documentația de atribuire aferentă procedurii de licitație deschisă, inițiată pentru „Achiziționarea dreptului de utilizare de produse software prin închiriere cu opțiune de cumpărare". Documentația care a stat la baza licitației (referat de necesitate și caiet de sarcini) conținea condiții restrictive nejustificate de participare la licitația organizată de către MCSI, fiind favorizată în acest mod D.Con-Net AG, în calitate de lider al unei asocieri din pare făcea parte și firma Dim Soft SRL.

Astfel, s-au impus condiții conform cărora participante la licitație puteau să fie doar firme care avuseseră încheiate contracte de un anumit tip și peste o anumită valoare și care să fi fost executate în România, în ultimii trei ani. Condițiile respective erau îndeplinite de o singură societate din lume, respectiv Dim Soft SRL.

În vederea stabilirii condițiilor restrictive de participare la licitație prin care să fie favorizată asocierea D.Con-Net AG din care făcea parte firma Dim Soft SRL, Florică Claudiu Ionuț a avut mai multe întâlniri cu Sandu Gabriel pentru a-i transmite acele condiții restrictive care să fie inserate în caietul de sarcini. Documentația de atribuire aferentă procedurii de licitație deschisă a fost întocmită și avizată de către funcționarii din cadrul MCSI, și anume Stănescu Ion Adrian și Săvulescu Andrei.

Concret, la elaborarea, avizarea și aprobarea documentației de atribuire a contractului finanțat din bani publici, inculpații Stănescu Ion Adrian, Săvulescu Andrei și numitul Sandu Gabriel au încălcat dispoziții din OUG nr.34/2006 (actual din Legea nr.98/2016 privind achizițiile publice), precum și dispoziții din OG nr.119/1999, privind controlul intern și controlul financiar preventiv.

În favorizarea D.Con-Net AG în câștigarea licitației, s-a implicat și Tatomir Călin, directorul general Microsoft România la acel moment, prin cooptarea firmei SC DIM SOFT SRL în cadrul asociației de firme care urma să participe și să câștige licitația publică. Acesta a contribuit și la stabilirea acelor condiții restrictive pe care să le îndeplinească doar firma cooptată de el în cadrul asocierii.

Sprijinul acordat de către Tatomir Călin D.Con-Net AG, în calitate de lider al asocierii, a rezultat și din faptul că acesta a refuzat să transmită către un alt potențial participant la licitație, o scrisoare de confirmare din partea producătorului privind acordul acestuia pentru livrarea orelor de consultanță și suport (aceasta fiind una dintre cerințele restrictive impuse în documentația de atribuire).

În urma câștigării licitației publice, a fost încheiat contractul de furnizare de produse nr.35/09.09.2009 dintre MCSI și consorțiul D-Con.Net AG, în calitate de lider al asocierii. Din asociere făcea parte și Dim Soft SRL. Valoarea totală a contractului reprezentând suma ce trebuia plătită de minister era de 90.182.344,76 euro.

Plățile au fost efectuate conform graficului convenit prin contract.

Furnizorul de licențe a facturat către SC DIM SOFT SRL, membră a asocierii care a câștigat licitația, doar 38.786.000 euro, reprezentând prețul licențelor cu discount, reducere aplicată în considerarea Ministerul Comunicațiilor și Societății Informaționale. Liderul asocierii, D.Con-Net AG, a refacturat însă către Ministerul Comunicațiilor și Societății Informaționale suma de 90.182.344,76 euro.

Prejudiciul reținut este în sumă de 51.396.344,76 euro și reprezintă diferența dintre suma plătită de Ministerul Comunicațiilor și Societății Informaționale (90.182.344,76 euro) și suma care a fost facturată de către furnizorul de licențe către SC DIM SOFT SRL (38.786.000 euro). Totodată, a fost creat un folos necuvenit în favoarea D.Con-Net AG.

Persoanele care ar fi contribuit la producerea acestui prejudiciu sunt Stănescu Ion Adrian, Săvulescu Andrei, Sandu Gabriel, Florică Claudiu Ionuț, Pescariu Dinu Mihail și Tatomir Călin.

Inculpaților Stănescu Ion Adrian, Săvulescu Andrei, Florică Claudiu Ionuț, Pescariu Dinu Mihail și Tatomir Călin li s-au adus la cunoștință calitatea procesuală și acuzațiile, în conformitate cu prevederile art. 309 Cod de procedură penală.

Pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpații trebuie să respecte următoarele obligații:
- să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanța de judecată ori de câte ori sunt chemați;
- să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura cu privire la schimbarea locuinței;
- să se prezinte la organul de poliție desemnat cu supravegherea lor, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliție sau ori de câte ori sunt chemați.
- să nu depășească teritoriul României, decât cu încuviințarea prealabilă a organului de urmărire penală competent;
- să nu se apropie de persoanele menționate în ordonanța de dispunere a controlului judiciar și să nu comunice cu aceștia direct sau indirect, pe nici o cale;
- să nu dețină, să nu folosească și să nu poarte arme.

Inculpaților li se atrage atenția că, în caz de încălcare cu rea-credință a obligațiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.

Facem precizarea că punerea în mișcare a acțiunii penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate, în nici o situație, să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.

BIROUL DE INFORMARE ȘI RELAȚII PUBLICE


Vosganian, salvat de Senat pentru a doua oară 
de urmărirea penală . Ariton, nu !

Mobilizarea fără precedent a parlamentarilor duminică și luni, pentru a vota 6 cereri ale DNA de începere a urmăririi penale și de arestare preventivă a Elenei Udrea, se dovedește o excepție: Senatul a respins astăzi, pentru a doua oară în ultimul an și iumătate, cererea DIICOT de începerea a urmăririi penale a lui Varujan Vosganian, acuzat acum și de constituire de grup infracțional organizat, pe vremea când era ministru în Guvernul Tăriceanu.

Întâmplător sau nu, Tăriceanu este astăzi președintele Senatului.

Senatorul Ion Ariton, fost ministru al Economiei în Guvernul Boc, nu a avut același noroc: 77 de voturi ”pentru”, 8 anulate şi numai 52 voturi ”împotriva” cererii Parchetului General de încuviinţare a începerii urmăririi penale pentru că ar fi determinat reprezentanţii a 10 companii de stat, printre care Hidroelectrica, Nuclearelectrica şi Romgaz, să sponsorizeze ilegal, cu peste 1,7 milioane lei, organizarea ”Galei Bute” de către firma lui Rudel Obreja. Deci este vorba despre al doilea dosar Udrea.

Ariton este acuzat de participaţie improprie la abuz în serviciu şi folosire a influenţei în scopul obţinerii de foloase necuvenite.

Vosganian este acuzat de constituire de grup infracțional organizat, abuz în serviciu și complicitate la delapidare.

Vosganian este în continuare senator PNL, umbrind, ca și condamnatul Chiuariu, promisiunile ferme ale președintelui Klaus Iohannis și ale liderilor PNL că parlamentarii celui mai mare partid al opoziției nu blochează cererile justiției.

Cu ochii plânși

Discursul lacrimogen de ieri al lui Varujan Vosganian, care le-a cerut senatorilor să jure astăzi în plen ”cu mâna pe Bible şi pe Constituţie” înainte de a vota începerea urmăririi penale împotriva sa, a avut efect: numai 56 au votat ”pentru”, 71 respingând cererea DIICOT, iar 5 voturi au fost anulate – adică au fost exprimate tot „împotrivă”.

Vosganian le-a mulțumit senatorilor, plângând. „Ochii mei sunt așa, mai umbroși și melancolici”, le-a spus el jurnaliștilor care l-au întrebat dacă plânge de bucurie.

Videanu, fără noroc

În același dosar, Adriean Videanu este cercetat încă de la început, deși acuzațiile care i se aduc erau similare celor împotriva lui Vosganian.

În 2013 Vosganian era acuzat „numai” de complot și subminare a economiei naționale. La fel și Videanu, pentru care președintele de atunci, Traian Băsescu, a dat undă verde cererii DIICOT de începere a cercetării lui penale. Acum, și președintele Klaus Iohannis a avizat solicitarea, după extinderea acuzațiilor. Vosganian este însă scăpat din nou, chiar dacă acuzațiile ce i se aduc sunt similare.

Amintim că Varujan a fost ministru al Econimiei nu numai în Guvernul Tăriceanu, ci și în Guvernul Ponta. El a demisionat din funcție imediat după ce Senatul a refuzat prima dată să dea ok-ul cererii DIICOT de începere a urmăririi penale împotriva sa. Gest făcut doar pentru a ieși din vizorul presei.

Astfel, Vosganian NU va putea fi cercetat penal, spre deosebire de Videanu. Și de Ariton.

Miniștrii semnatari ai contractelor cu Microsoft, în libertate

Evident, la toate televiziunile de știri se continuă dezbaterile pe cazul Udrea, acuzată de DNA că a luat șpagă în dosarul Microsoft. Udrea are și ea tot interesul să se discute numai despre cazil său, alimentând setea jurnaliștilor cu postări pe pagina ei de Facebook.

Ceilalți 7 foști miniștri – din totalul de 9 care au semnat contractele pentru licențele Microsoft -, acuzați din septembrie trecut de luare de mită și spălare de bani, sunt lăsați în libertate de DNA, iar presa i-a dat uitării. Udrea este un caz mai apetisant decât Ecaterina Andronescu, Alexandru Athanasiu, Mihai Tănăsescu, Şerban Mihăilescu, Dan Nica, Adriana Ţicău şi Gabriel Sandu.

Chițoiu, Dobre, Cosma, dați uitării

Despre Chițoiu, salvat și el anul trecut de Camera Deputaților – care a respins cererea DNA de începere a urmăririi penale în dosatul ASF-Carpatica Asig -, nu se mai aude nimic. A plecat din PNL la PLR-ul – neînregistrat la tribunal – al lui Tăriceanu.

Nici despre un alt PNL-ist, Victor Paul Dobre, scăpat „la pachet” cu Borbely, în septembrie 2012 nu s-a mai sesizat DNA.

Alt deputat salvat Cosma – la Cameră, pentru care procurorii anticorupție ceruseră începerea urmăririi penale și încuviințarea arestării preventive, este dat uitării. DNA se ocupă acum de Udrea. Nu are nimic despre Vosganian sau – Doamne-ferește! -Tăriceanu.

Iohannis și Ponta se declară apărătorii Justiției

Cu tot discursul pro Justiție al lui Iohannis și Ponta, nu putem omite că Parlamentul majoritar USL-ist a făcut în 2012 scut pentru PNL-istul Mircea Diaconu, refuzând să pună în aplicare o hotărâre judecătorească definitivă privind revocarea sa din funcţie, iar acesta și-a încheiat bine-mersi mandatul și acum este europarlamentar.

Dar să nu-l uităm nici pe Crin Antonescu: în cazul lui Diaconu știm cum a procedat, ca președinte al Senatului, dar în cazul lui Vosganian oare cum o fi votat atunci și acum, în calitate de senator?

Magda Severin


Magda Severin  În ce situație absurdă am ajuns: Procurorul-șef al DNA cere aviz pentru urmărirea penală a fostului ministru Gabriel Sandu în dosarul Microsoft 2, deși el se află de un an în închisoare, condamnat în dosarul Microsoft 1. Asta înseamnă imunitate acordată PE VIAȚĂ miniștrilor. O să tot ceară Kovesi încuviințări de genul ăsta, pentru că după prima condamnare urmează altele. Pentru Relu Fenechiu a dat aviz Iohannis în al doilea dosar și fost judecat în procedură simplificată, pentru că și-a recunoscut vina și i s-a scăzut din pedeapsă. Foștii miniștri Vosganian, Laszlo Borbely, Corlățean (și Bejinariu, dacă va fi salvat de Senat) nu au putut fi citați de DNA sau DIICOT nici măcar să dea o declarație, pentru că Parlamentul s-a opus. Nu și la Videanu, deși are aceleași infracțiuni care i se imputau lui Varujan.

Daniela Stefan Ministrii nu au imunitate pe viața! Dar situatia asta poate spune multe despre modul in care și-a facut DNA treaba.
Magda Severin Daniela Stefan Vă citez din comunicatul DNA, poate pe Kovesi o credeți: "Procurorul șef al Direcției Naționale Anticorupție a transmis procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție cererea și referatul în vederea sesizării Președintelui României, pentru solicitarea avizului necesar urmăririi penale față de

SANDU GABRIEL, care la data faptelor a deținut funcția de ministru al Comunicațiilor și Societății Informaționale, pentru infracțiunea de abuz în serviciu cu obținere de foloase necuvenite pentru sine sau pentru altul". Iar Gabriel Sandu se află în pușcărie. http://www.pna.ro/faces/comunicat.xhtml?id=8118

Direcția Națională Anticorupție - comunicat PNA.RO



Magda Severin Ba da, imunitatea lor este pe viață. Dacă nu mai sunt parlamentari, președintele țării trebuie să încuviințeze urmărirea penală - în cazul acesta, Iohannis.

Magda Severin Mă refer, desigur, la infracțiuni comise de miniștri în această calitate.

Vasile Stan Magda Severin SUPER ZEI !!! SUPER IMUNITATI !! INCREDIBIL

Magda Severin Vasile Stan Până la astfel de cazuri concrete (dar și în continuare) liderii politici clamau nevinovăția miniștrilor și nevoia lor de apărare în fața nemernicilor de procurori care nu-i lasă să fure, sau a denunțătorilor care vor să-și salveze pielea. E, să-i vedem acum - asta în cazul în care se gândește vreun jurnalist să-i ia la întrebări de ce nu modifică legea. Dragnea a promis eliminarea tuturor imunităților, dar probabil că s-a referit la vaccinuri și nu ne-am prins noi.

Daniela Stefan Imunitatea ministrilor opereaza in timpul manadatului de ministru sau parlamentar. Dacă ar fi fost atat de dificil ptr. Madame Kovesi, individul în cauza nu ar fi suferit deja o condamnare. Întrebarea corecta este: ce jocuri face Kovesi care nu trebuie confundată cu DNA?!

Vasile Stan Partidul = grup infractional organizat , superimunizat. condus de una sau mai multe persoane creat cu un anumit scop .

Magda Severin Daniela Stefan Nu-i adevărat, imunitatea operează și după ce nu mai sunt miniștri. Este cazul lui Gabriel Sandu, aflat pentru 2 ani în închisoare și pentru care președintele iohannis trebuie să încuviințeze urmărirea penală într-un nou dosar - cel de astăzi (cu Dinu Pescariu și Claudiu Florică). Exact asta am explicat în postare.

Daniela Stefan Va rog să-mi indicați legea!

Magda Severin Daniela Stefan Legea nr. 115/1999 privind responsabilitatea ministerială, Art. 12: "Numai Camera Deputaților, Senatul și Președintele României au dreptul să ceară urmărirea penală a membrilor Guvernului pentru faptele săvârșite în exercițiul funcției lor". Citiți și art. 13, 14, 15, 16. Dar vă amintesc că Varujan Vosganian a scăpat de urmărirea penale pt că senatul a respins cererea DIICOT. Și asta de două ori. În schimb, pentru Adriean Videanu, deputații au dat aviz, deși DIICOT l-a acuzat de aceleași infracțiuni comise pe vremea cât a fost ministru al Economiei. http://www.ziuacargo.ro/.../udrea-exceptie-parlament...



Vosganian, salvat de Senat pentru a doua oară de urmărirea penală.…
Mobilizarea fără precedent a parlamentarilor…
ZIUACARGO.RO

Vasile Stan Magda Severin Dracnea promite , ne abureste ... noi ne prindem mai greu uneori ...

Magda Severin Daniela Stefan Vă citez din comunicatul DNA, poate pe Kovesi o credeți: "Procurorul șef al Direcției Naționale Anticorupție a transmis procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție cererea și referatul în vederea sesizării Președintelui României, pentru solicitarea avizului necesar urmăririi penale față de

SANDU GABRIEL, care la data faptelor a deținut funcția de ministru al Comunicațiilor și Societății Informaționale, pentru infracțiunea de abuz în serviciu cu obținere de foloase necuvenite pentru sine sau pentru altul". Iar Gabriel Sandu se află în pușcărie. http://www.pna.ro/faces/comunicat.xhtml?id=8118
Direcția Națională Anticorupție - comunicat PNA.RO
Doina Câmpean Nu cred ca au imunitate pe viata! Nu am mai auzit asa ceva. Chiar am dormit cu totii?








Niciun comentariu:

Trimiteți un comentariu