SUPER IMUNITATI

Trebuie schimbată urgent Legea Electorală , să nu poti avea două candidaturi/mandate succesive în funcțiile publice !


Vosganian, salvat de Senat pentru a doua oară 

IMPARȚIALITATE·INTEGRITATE·EFICIENȚĂ

10 aprilie 2017   Nr. 340/VIII/3



Vezi știril și pe My Site    

COMUNICAT
Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secția de combatere a infracțiunilor asimilate infracțiunilor de corupție au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și măsura controlului judiciar pentru 60 de zile cu începere din data de 10 aprilie 2017, față de următorii inculpați care, la data faptelor, dețineau funcțiile menționate mai jos:

STĂNESCU ION ADRIAN, consilier asistent la Direcția generală pentru politici și programe în domeniul societății informaționale din cadrul Ministerului Comunicațiilor și Societății Informaționale (MCSI),

SĂVULESCU ANDREI, director general la Direcția generală pentru politici și programe în domeniul societății informaționale din cadrul MCSI, ambii pentru infracțiunea de abuz în serviciu cu obținere de foloase necuvenite pentru sine sau pentru altul

FLORICĂ CLAUDIU IONUȚ și PESCARIU DINU MIHAIL, reprezentanți în fapt/drept ai D.Con-Net AG, pentru instigare la infracțiunea de abuz în serviciu cu obținere de foloase necuvenite pentru sine sau pentru altul

TATOMIR CĂLIN, director general Microsoft România SRL, pentru complicitate la infracțiunea de abuz în serviciu cu obținere de foloase necuvenite pentru sine sau pentru altul

De asemenea, în conformitate cu prevederile legale și constituționale, procurorul șef al Direcției Naționale Anticorupție a transmis procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție cererea și referatul în vederea sesizării Președintelui României, pentru solicitarea avizului necesar urmăririi penale față de

SANDU GABRIEL, care la data faptelor a deținut funcția de ministru al Comunicațiilor și Societății Informaționale, pentru infracțiunea de abuz în serviciu cu obținere de foloase necuvenite pentru sine sau pentru altul

Din ordonanța întocmită de procurori au rezultat date și probe ce conturează următoarea stare de fapt:
În luna aprilie a anului 2009 expira contractul comercial de închiriere licențe Microsoft nr.0115RO/15.04.2004.

În aceste condiții, Sandu Gabriel, în calitate de ministru al Comunicațiilor și Societății Informaționale, a optat pentru varianta încheierii unui nou contract de închiriere software, fapt care nu se putea realiza decât prin organizarea unei licitații publice în condițiile OUG 34/2006 privind achizițiile publice.

În acest context, inculpații Pescariu Dinu Mihail și Florică Claudiu Ionuț, în calitate de reprezentanți în fapt/drept ai societății D.CON.NET AG, pentru a fi favorizați în câștigarea licitației publice, prin intermediul unui om de afaceri, au luat legătura cu ministrul de la acea vreme Sandu Gabriel căruia i-au și plătit în acest scop suma de 2.196.035 euro (pentru aceste fapte, prin Sentința nr.258/24.03.2016 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție-Secția Penală, în dosarul nr.1191/1/2015, au fost condamnați Cocoș Dorin și Sandu Gabriel pentru trafic de influență).

În urma înțelegerii avute de Pescariu Dinu Mihail și Florică Claudiu Ionuț cu ministrul Sandu Gabriel, acesta din urmă a aprobat documentația de atribuire aferentă procedurii de licitație deschisă, inițiată pentru „Achiziționarea dreptului de utilizare de produse software prin închiriere cu opțiune de cumpărare". Documentația care a stat la baza licitației (referat de necesitate și caiet de sarcini) conținea condiții restrictive nejustificate de participare la licitația organizată de către MCSI, fiind favorizată în acest mod D.Con-Net AG, în calitate de lider al unei asocieri din pare făcea parte și firma Dim Soft SRL.

Astfel, s-au impus condiții conform cărora participante la licitație puteau să fie doar firme care avuseseră încheiate contracte de un anumit tip și peste o anumită valoare și care să fi fost executate în România, în ultimii trei ani. Condițiile respective erau îndeplinite de o singură societate din lume, respectiv Dim Soft SRL.

În vederea stabilirii condițiilor restrictive de participare la licitație prin care să fie favorizată asocierea D.Con-Net AG din care făcea parte firma Dim Soft SRL, Florică Claudiu Ionuț a avut mai multe întâlniri cu Sandu Gabriel pentru a-i transmite acele condiții restrictive care să fie inserate în caietul de sarcini. Documentația de atribuire aferentă procedurii de licitație deschisă a fost întocmită și avizată de către funcționarii din cadrul MCSI, și anume Stănescu Ion Adrian și Săvulescu Andrei.

Concret, la elaborarea, avizarea și aprobarea documentației de atribuire a contractului finanțat din bani publici, inculpații Stănescu Ion Adrian, Săvulescu Andrei și numitul Sandu Gabriel au încălcat dispoziții din OUG nr.34/2006 (actual din Legea nr.98/2016 privind achizițiile publice), precum și dispoziții din OG nr.119/1999, privind controlul intern și controlul financiar preventiv.

În favorizarea D.Con-Net AG în câștigarea licitației, s-a implicat și Tatomir Călin, directorul general Microsoft România la acel moment, prin cooptarea firmei SC DIM SOFT SRL în cadrul asociației de firme care urma să participe și să câștige licitația publică. Acesta a contribuit și la stabilirea acelor condiții restrictive pe care să le îndeplinească doar firma cooptată de el în cadrul asocierii.

Sprijinul acordat de către Tatomir Călin D.Con-Net AG, în calitate de lider al asocierii, a rezultat și din faptul că acesta a refuzat să transmită către un alt potențial participant la licitație, o scrisoare de confirmare din partea producătorului privind acordul acestuia pentru livrarea orelor de consultanță și suport (aceasta fiind una dintre cerințele restrictive impuse în documentația de atribuire).

În urma câștigării licitației publice, a fost încheiat contractul de furnizare de produse nr.35/09.09.2009 dintre MCSI și consorțiul D-Con.Net AG, în calitate de lider al asocierii. Din asociere făcea parte și Dim Soft SRL. Valoarea totală a contractului reprezentând suma ce trebuia plătită de minister era de 90.182.344,76 euro.

Plățile au fost efectuate conform graficului convenit prin contract.

Furnizorul de licențe a facturat către SC DIM SOFT SRL, membră a asocierii care a câștigat licitația, doar 38.786.000 euro, reprezentând prețul licențelor cu discount, reducere aplicată în considerarea Ministerul Comunicațiilor și Societății Informaționale. Liderul asocierii, D.Con-Net AG, a refacturat însă către Ministerul Comunicațiilor și Societății Informaționale suma de 90.182.344,76 euro.

Prejudiciul reținut este în sumă de 51.396.344,76 euro și reprezintă diferența dintre suma plătită de Ministerul Comunicațiilor și Societății Informaționale (90.182.344,76 euro) și suma care a fost facturată de către furnizorul de licențe către SC DIM SOFT SRL (38.786.000 euro). Totodată, a fost creat un folos necuvenit în favoarea D.Con-Net AG.

Persoanele care ar fi contribuit la producerea acestui prejudiciu sunt Stănescu Ion Adrian, Săvulescu Andrei, Sandu Gabriel, Florică Claudiu Ionuț, Pescariu Dinu Mihail și Tatomir Călin.

Inculpaților Stănescu Ion Adrian, Săvulescu Andrei, Florică Claudiu Ionuț, Pescariu Dinu Mihail și Tatomir Călin li s-au adus la cunoștință calitatea procesuală și acuzațiile, în conformitate cu prevederile art. 309 Cod de procedură penală.

Pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpații trebuie să respecte următoarele obligații:
- să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanța de judecată ori de câte ori sunt chemați;
- să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura cu privire la schimbarea locuinței;
- să se prezinte la organul de poliție desemnat cu supravegherea lor, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliție sau ori de câte ori sunt chemați.
- să nu depășească teritoriul României, decât cu încuviințarea prealabilă a organului de urmărire penală competent;
- să nu se apropie de persoanele menționate în ordonanța de dispunere a controlului judiciar și să nu comunice cu aceștia direct sau indirect, pe nici o cale;
- să nu dețină, să nu folosească și să nu poarte arme.

Inculpaților li se atrage atenția că, în caz de încălcare cu rea-credință a obligațiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.

Facem precizarea că punerea în mișcare a acțiunii penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate, în nici o situație, să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.

BIROUL DE INFORMARE ȘI RELAȚII PUBLICE

Vosganian, salvat de Senat pentru a doua oară 

de urmărirea penală . Ariton, nu !

Mobilizarea fără precedent a parlamentarilor duminică și luni, pentru a vota 6 cereri ale DNA de începere a urmăririi penale și de arestare preventivă a Elenei Udrea, se dovedește o excepție: Senatul a respins astăzi, pentru a doua oară în ultimul an și iumătate, cererea DIICOT de începerea a urmăririi penale a lui Varujan Vosganian, acuzat acum și de constituire de grup infracțional organizat, pe vremea când era ministru în Guvernul Tăriceanu.

Întâmplător sau nu, Tăriceanu este astăzi președintele Senatului.

Senatorul Ion Ariton, fost ministru al Economiei în Guvernul Boc, nu a avut același noroc: 77 de voturi ”pentru”, 8 anulate şi numai 52 voturi ”împotriva” cererii Parchetului General de încuviinţare a începerii urmăririi penale pentru că ar fi determinat reprezentanţii a 10 companii de stat, printre care Hidroelectrica, Nuclearelectrica şi Romgaz, să sponsorizeze ilegal, cu peste 1,7 milioane lei, organizarea ”Galei Bute” de către firma lui Rudel Obreja. Deci este vorba despre al doilea dosar Udrea.

Ariton este acuzat de participaţie improprie la abuz în serviciu şi folosire a influenţei în scopul obţinerii de foloase necuvenite.

Vosganian este acuzat de constituire de grup infracțional organizat, abuz în serviciu și complicitate la delapidare.

Vosganian este în continuare senator PNL, umbrind, ca și condamnatul Chiuariu, promisiunile ferme ale președintelui Klaus Iohannis și ale liderilor PNL că parlamentarii celui mai mare partid al opoziției nu blochează cererile justiției.

Cu ochii plânși

Discursul lacrimogen de ieri al lui Varujan Vosganian, care le-a cerut senatorilor să jure astăzi în plen ”cu mâna pe Bible şi pe Constituţie” înainte de a vota începerea urmăririi penale împotriva sa, a avut efect: numai 56 au votat ”pentru”, 71 respingând cererea DIICOT, iar 5 voturi au fost anulate – adică au fost exprimate tot „împotrivă”.

Vosganian le-a mulțumit senatorilor, plângând. „Ochii mei sunt așa, mai umbroși și melancolici”, le-a spus el jurnaliștilor care l-au întrebat dacă plânge de bucurie.

Videanu, fără noroc

În același dosar, Adriean Videanu este cercetat încă de la început, deși acuzațiile care i se aduc erau similare celor împotriva lui Vosganian.

În 2013 Vosganian era acuzat „numai” de complot și subminare a economiei naționale. La fel și Videanu, pentru care președintele de atunci, Traian Băsescu, a dat undă verde cererii DIICOT de începere a cercetării lui penale. Acum, și președintele Klaus Iohannis a avizat solicitarea, după extinderea acuzațiilor. Vosganian este însă scăpat din nou, chiar dacă acuzațiile ce i se aduc sunt similare.

Amintim că Varujan a fost ministru al Econimiei nu numai în Guvernul Tăriceanu, ci și în Guvernul Ponta. El a demisionat din funcție imediat după ce Senatul a refuzat prima dată să dea ok-ul cererii DIICOT de începere a urmăririi penale împotriva sa. Gest făcut doar pentru a ieși din vizorul presei.

Astfel, Vosganian NU va putea fi cercetat penal, spre deosebire de Videanu. Și de Ariton.

Miniștrii semnatari ai contractelor cu Microsoft, în libertate

Evident, la toate televiziunile de știri se continuă dezbaterile pe cazul Udrea, acuzată de DNA că a luat șpagă în dosarul Microsoft. Udrea are și ea tot interesul să se discute numai despre cazil său, alimentând setea jurnaliștilor cu postări pe pagina ei de Facebook.

Ceilalți 7 foști miniștri – din totalul de 9 care au semnat contractele pentru licențele Microsoft -, acuzați din septembrie trecut de luare de mită și spălare de bani, sunt lăsați în libertate de DNA, iar presa i-a dat uitării. Udrea este un caz mai apetisant decât Ecaterina Andronescu, Alexandru Athanasiu, Mihai Tănăsescu, Şerban Mihăilescu, Dan Nica, Adriana Ţicău şi Gabriel Sandu.

Chițoiu, Dobre, Cosma, dați uitării

Despre Chițoiu, salvat și el anul trecut de Camera Deputaților – care a respins cererea DNA de începere a urmăririi penale în dosatul ASF-Carpatica Asig -, nu se mai aude nimic. A plecat din PNL la PLR-ul – neînregistrat la tribunal – al lui Tăriceanu.

Nici despre un alt PNL-ist, Victor Paul Dobre, scăpat „la pachet” cu Borbely, în septembrie 2012 nu s-a mai sesizat DNA.

Alt deputat salvat Cosma – la Cameră, pentru care procurorii anticorupție ceruseră începerea urmăririi penale și încuviințarea arestării preventive, este dat uitării. DNA se ocupă acum de Udrea. Nu are nimic despre Vosganian sau – Doamne-ferește! -Tăriceanu.

Iohannis și Ponta se declară apărătorii Justiției

Cu tot discursul pro Justiție al lui Iohannis și Ponta, nu putem omite că Parlamentul majoritar USL-ist a făcut în 2012 scut pentru PNL-istul Mircea Diaconu, refuzând să pună în aplicare o hotărâre judecătorească definitivă privind revocarea sa din funcţie, iar acesta și-a încheiat bine-mersi mandatul și acum este europarlamentar.

Dar să nu-l uităm nici pe Crin Antonescu: în cazul lui Diaconu știm cum a procedat, ca președinte al Senatului, dar în cazul lui Vosganian oare cum o fi votat atunci și acum, în calitate de senator?

Magda Severin

Magda Severin  În ce situație absurdă am ajuns: Procurorul-șef al DNA cere aviz pentru urmărirea penală a fostului ministru Gabriel Sandu în dosarul Microsoft 2, deși el se află de un an în închisoare, condamnat în dosarul Microsoft 1. Asta înseamnă imunitate acordată PE VIAȚĂ miniștrilor. O să tot ceară Kovesi încuviințări de genul ăsta, pentru că după prima condamnare urmează altele. Pentru Relu Fenechiu a dat aviz Iohannis în al doilea dosar și fost judecat în procedură simplificată, pentru că și-a recunoscut vina și i s-a scăzut din pedeapsă. Foștii miniștri Vosganian, Laszlo Borbely, Corlățean (și Bejinariu, dacă va fi salvat de Senat) nu au putut fi citați de DNA sau DIICOT nici măcar să dea o declarație, pentru că Parlamentul s-a opus. Nu și la Videanu, deși are aceleași infracțiuni care i se imputau lui Varujan.

Daniela Stefan Ministrii nu au imunitate pe viața! Dar situatia asta poate spune multe despre modul in care și-a facut DNA treaba.
Magda Severin Daniela Stefan Vă citez din comunicatul DNA, poate pe Kovesi o credeți: "Procurorul șef al Direcției Naționale Anticorupție a transmis procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție cererea și referatul în vederea sesizării Președintelui României, pentru solicitarea avizului necesar urmăririi penale față de

SANDU GABRIEL, care la data faptelor a deținut funcția de ministru al Comunicațiilor și Societății Informaționale, pentru infracțiunea de abuz în serviciu cu obținere de foloase necuvenite pentru sine sau pentru altul". Iar Gabriel Sandu se află în pușcărie. http://www.pna.ro/faces/comunicat.xhtml?id=8118

Direcția Națională Anticorupție - comunicat PNA.RO

http://www.ziuacargo.ro/stiri/focus-stiri/udrea-exceptie-parlament-vosganian-pnl-este-salvat-pentru-doua-oara-de-inceperea-urmaririi-penale

Magda Severin Ba da, imunitatea lor este pe viață. Dacă nu mai sunt parlamentari, președintele țării trebuie să încuviințeze urmărirea penală - în cazul acesta, Iohannis.

Magda Severin Mă refer, desigur, la infracțiuni comise de miniștri în această calitate.

Vasile Stan Magda Severin SUPER ZEI !!! SUPER IMUNITATI !! INCREDIBIL

Magda Severin Vasile Stan Până la astfel de cazuri concrete (dar și în continuare) liderii politici clamau nevinovăția miniștrilor și nevoia lor de apărare în fața nemernicilor de procurori care nu-i lasă să fure, sau a denunțătorilor care vor să-și salveze pielea. E, să-i vedem acum - asta în cazul în care se gândește vreun jurnalist să-i ia la întrebări de ce nu modifică legea. Dragnea a promis eliminarea tuturor imunităților, dar probabil că s-a referit la vaccinuri și nu ne-am prins noi.

Daniela Stefan Imunitatea ministrilor opereaza in timpul manadatului de ministru sau parlamentar. Dacă ar fi fost atat de dificil ptr. Madame Kovesi, individul în cauza nu ar fi suferit deja o condamnare. Întrebarea corecta este: ce jocuri face Kovesi care nu trebuie confundată cu DNA?!

Vasile Stan Partidul = grup infractional organizat , superimunizat. condus de una sau mai multe persoane creat cu un anumit scop .

Magda Severin Daniela Stefan Nu-i adevărat, imunitatea operează și după ce nu mai sunt miniștri. Este cazul lui Gabriel Sandu, aflat pentru 2 ani în închisoare și pentru care președintele iohannis trebuie să încuviințeze urmărirea penală într-un nou dosar - cel de astăzi (cu Dinu Pescariu și Claudiu Florică). Exact asta am explicat în postare.

Daniela Stefan Va rog să-mi indicați legea!

Magda Severin Daniela Stefan Legea nr. 115/1999 privind responsabilitatea ministerială, Art. 12: "Numai Camera Deputaților, Senatul și Președintele României au dreptul să ceară urmărirea penală a membrilor Guvernului pentru faptele săvârșite în exercițiul funcției lor". Citiți și art. 13, 14, 15, 16. Dar vă amintesc că Varujan Vosganian a scăpat de urmărirea penale pt că senatul a respins cererea DIICOT. Și asta de două ori. În schimb, pentru Adriean Videanu, deputații au dat aviz, deși DIICOT l-a acuzat de aceleași infracțiuni comise pe vremea cât a fost ministru al Economiei. http://www.ziuacargo.ro/.../udrea-exceptie-parlament...



Vosganian, salvat de Senat pentru a doua oară de urmărirea penală.…
Mobilizarea fără precedent a parlamentarilor…
ZIUACARGO.RO

Vasile Stan Magda Severin Dracnea promite , ne abureste ... noi ne prindem mai greu uneori ...

Magda Severin Daniela Stefan Vă citez din comunicatul DNA, poate pe Kovesi o credeți: "Procurorul șef al Direcției Naționale Anticorupție a transmis procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție cererea și referatul în vederea sesizării Președintelui României, pentru solicitarea avizului necesar urmăririi penale față de

SANDU GABRIEL, care la data faptelor a deținut funcția de ministru al Comunicațiilor și Societății Informaționale, pentru infracțiunea de abuz în serviciu cu obținere de foloase necuvenite pentru sine sau pentru altul". Iar Gabriel Sandu se află în pușcărie. http://www.pna.ro/faces/comunicat.xhtml?id=8118
Direcția Națională Anticorupție - comunicat PNA.RO
Doina Câmpean Nu cred ca au imunitate pe viata! Nu am mai auzit asa ceva. Chiar am dormit cu totii?

Începutul Sfîrșitului

CRUDUL ADEVĂR

Veriga Lipsă 

"- Uzinele au fost oprite, distruse, vandute ca fier vechi oameni concediati, ca Romania sa nu ma produca nimic si sa fie dependenta de imprumuturi straine, desi Romania dupa 1989 nu avea datorii si avea industrie, ca si agricultura.”


- Aurul BNR a fost dus in alta tara.

- Banii tarii BNR au fost dati americanilor in schimbul unor hârtii/actiuni americane fara valoare.

După 30 de ani de progres, civilizație și UE !

- Apoi ”Isarescu si ceilalti anti-români de la putere” au dus planul de saracire si distrugere a Romaniei si mai departe imprumutand zeci de miliarde din banci straine (argumentand ca BNR nu mai are nici bani nici aur) indatorand poporul pe cateva generatii, miliarde care apoi au disparut in labirintul de acte si firme fantoma create exact cu acest scop.

- Aurul romanesc din Rusia (aproape 100 de tone) au fost refuzate de Isarescu si restul distrugatorilor Romaniei.

- Isarescu a refuzat plata (desi erau bani) bancara a cheltuielilor de motorina a tuturor vapoarelor romanesti din toata lumea, care astfel au ramas parcate in locurile unde erau pe planeta, fiind apoi vandute ca fier vechi in lume, banii respectivi ajungand la negru in buzunarele acelorasi excroci din guvern, care contribuie la aceste planuri diabolice de vindere si distrugere totala a Romaniei si poporului român.

- Insula Serpilor (zona româneasca) si mai ales suprafetele uriase maritime din jurule ei) au fost facute cadou Ukrainei, de catre infectul tradator de neam si tara, Emil Constantinescu, bolsevic rus infiltrat cu familia lui mai demult in Romania, numele lui de familie fiind Cazbici.

- Refuzul (de catre bolsevicii de la putere, Iliescu-Illici..etc) alipirii Moldovei, Bucovinei si Hetrziei de Romania cand acestea le-au fost oferite, si semnatul actelor de catre acesti bolsevici postecembristi din guvernul României, in numele poporului români (!!!! Fara ca poporul sa fie vreodata consultat!!), ca „Romania renunta definitiv la acest teritorii”, lasand românii din acele teritorii asuprite si terorizate de atatia ani de cotropitorii sovietici comunisti, si care au sperat ca Romania ii va vrea in sfarsit inapoi (pe romanii din afara granitelor, in teritorii original românesti deci), Iliescu si restul aluangandu-i astfel ca pe caini, iar teritoriile lor romanesti facandu-le acum cadou rusilor si ukrainienilor.

- Creearea unei legi care permite la oricine din lume fara nici un fel de formalitati complicate sa cumpere parti masive din Romania, cat vor ei, atata vreme cat au bani, asazis „pentru agricultura” , terenuri care apoi pot fi folosite la orice fel de exploatare, de la defrisare si desertificare masiva, pana la extras aur, gaze de sist sau orice altceva.

- Taxele oamenilor/romanilor platite la stat au fost impartite la toti criminalii (preoti rasariti peste noapte ca ciupercile dupa ploaie, ca si bisericile lor) care au fost de acord sa ajute gruvernul la statul in fruntea tarii (prin convingerea populatiei sa voteze ce le spun guvernantii, via preoti, in biserici) in schimbul acestor ajutoare uriase financiare oferite incontinuu bisericilor de catre guvernul mafiot, guvernul a adaugat si avantajul de lipsa totala de platit taxe a acestor manipulanti bisericesti, plus anulatul oricarui control financiar la biserici.

- In timp ce guvernul (din taxele poporului muritor de foame) finanta cu sume gigantice inmultirea bisericilor care sunt deja cu zecile de mii, guvernul a taiat subventiile la scoli (care sunt acum in numar foarte mic si cel putin de 5 ori mai putine decat bisericile), la spitale si orfelinate, a taiat pensiile, alocatiile si tot ce se mai putea taia. A pus taxe pe stâlpi, pe neveste, pe tot ce misca sau nu misca pe pamant.

- Au dat gratis petrolul, aurul si gazele tarii strainilor in schimbul spagilor substantiale platite la negru guvernantilor criminali .

- Au impartit intre ei teritoriile tarii, au taiat si vandut padurile natiunii, au inchis ochii si atunci cand padurile se taiau masiv si ILEGAL (de ani se zile!), lasand premeditat camioane uriase, zilnic spre Ungaria, toate ilegale, ani si ani de zile.

- Cautand ce mai e de distrus si de vandut, au concesionat peste 75% din teritoriul tarii, unei gramezi de companii interlope de tot felul, pentru a distruge pamanturile, apele si aerul tarii, a otravit cu toxine si deseuri radioactive toata tara, pretinzand ca Romania „nu e independenta energetic” si „nu are destula energie” (desi Ponta chiar pe pagina lui de facebook, la albumul „Sibiu, inaugurari” afirma ca avem prea multa energie si trebuie sa mai exportam!!! Citat din decembrie 2013), sustinand ca „gazul de sist e mai bun pentru natura caci arderea lui polueaza mai putin aerul”, evitand sa spuna ca pentru al obtine introduce in pamant, ape si aer de 1000 ori mai multe toxine si susbstantecancerigene si radioactive decat s-ar obtine din arderea gazelor celor mai toxice.
Mafia guvernanta evreiasca de la guvernul Romaniei sustine si ca „extragerea gazelor de sist ne acorda independenta energetica” (pe care oricum o eveam deja) dar in ciuda ideei prezentata noua de dorinta de energie, nu se sfiiasca sa dea 94% din toate aceste gaze strainilor, sutinand ca asta e „o afacere buna pentr popor/tara/energie” la fel si cu aurul acelasi procent dat altora (94%), in schimbul carora primim de la acei interlopi un ocean de cianura care distruge ireversibil teritoriul tarii pe vecie, oceanul de cianura fiind depozitat in aer liber, intr-o vale care ei sutin ca va mai ramane intre munti desi interlopii au planuit raderea muntilor de pe fata pamantului/Romaniei, in cautare de aur.

- Sabotarea si refuzatul inventatorilor romani care au brevete multiple de extractie eficienta a aurului fara cianuri si fara distrugerea naturii.
- Darea pamantului Transilvaniei la ungurii din Ungaria si la secuii din Transilvania.
- Hotararea de a forta pe români sa poarte steagul secuiesc pe uniformele lor scolare 

Măsură revoltătoare într-un liceu din Covasna! Elevii obligaţi să poarte steagul secuiesc pe uniformă!

E zarvă mare printre tinerii care urmează cursurile Liceului Körösi Csoma Sándor din Covasna, după ce zilele trecute au fost anunţaţi că trebuie să poarte o uniformă pe care e inscripţionată şi sigla instituţiei – elementele de pe steagul secuiesc, noteaza libertatea.ro.În luna octombrie a anului trecut, conducerea unităţii de învăţământ a schimbat steagul liceului, înlocuindu-l cu unul în culorile şi simbolistica steagului secuiesc, soarele şi semiluna. De câteva zile, elevii au fost anunţaţi că trebuie să poarte şi uniforme şcolare, care au inscripţionată aceeaşi siglă. Conducerea a transmis deja faptul că va verifica dacă elevii vor purta uniformele impuse. Directoarea liceului este Eva Becsek, membră a Uniunii Democrate a Maghiarilor din România (UDMR), care are şi funcţia de consilier local. Alina Dumitru, A.M.PRESS

Fostul ministru al Educației, Ecaterina Andronescu a primit, la Târgu-Jiu, titlul de Doctor Honoris Causa din partea Universității „Constantin Brâncuși” (UCB). 

„Senatul UCB Târgu-Jiu se întrunește astăzi, 1 martie, Ziua Mărțișorului, spre a cinsti una dintre personalitățile de prim rang ale învățământului românesc, Ecaterina Andronescu. 

Spirit activ, dedicat științelor exacte, doamna Ecaterina Andronescu face parte din elita școlii românești, punându-și, prin activitatea sa, amprenta asupra evoluției educației românești în ultimii 20 de ani”, a declarat Adrian Gorun, președintele Senatului Universității. La rândul său, Ecaterina Andronescu a mulțumit și a spus câteva cuvinte despre această Universitate: „Vă mulțumesc foarte mult, vă mărturisesc că emoția pe care o am mi se pare că este firească, gestul dumneavoastră mă onorează, sunt onorată să fac parte, începând de astăzi, din comunitatea academică a UCB din Târgu-Jiu, universitate pe care o urmăresc cu speranța unei creșteri permanente de foarte mulți ani și nu pot să spun decât că a crescut, e o universitate tânără, dar în acești an a crescut foarte frumos. Am fost un om norocos, cred că norocul m-a urmărit de-a lungul întregii mele cariere și vieți”. Giorgiana Radu, AMPress

(http://ampress.ro/stiri/masura-revoltatoare-intr-un-liceu-din-covasna-elevii-obligati-sa-poarte-steagul-secuiesc-pe-uniforma/)


- Hotararea guvernului ca secuii sa aiba steagul secuiesc si nu mai cel românesc, in mai multe judete, ele devenind astfel „unguresti/secuiesti” si iesind deja din sfera, cultura, traditia si pamantul românesc.

- Datul de legi care sa ii ajute pe ei insisi (politicienii) sa isi cumpere la pret de nimic parti din tara si sa le distruga apoi dupa bunul lor plac. Pe alte terenuri furate prin acte falsificate si firme fantoma, politicienii si-au construit numeroase vile. Altii (cel mai cunoscut fiind Mazare, primarul Constantei) construiesc intregi statiuni in america de sud cu sutele de milioane furate de la tara/popor.

- Imbogatitul fabulos al politicienilor din practicile mentionate in randul de mai sus. 
Un exemplu mic: http://www.libertatea.ro/detalii/articol/verestoy-attila-avere-bogat-politician-421404.html , ”acest criminal” taind in nestire padurile Romaniei si vanzand ilegal si ce nu e al lui, distrugand natura, creaand alunecari de teren, viituri (ape care aduc pamantul dezradacinat la vale, de pe munte, luand case si oameni cu tot in drumul sau), ceea ce bucura pe „senatorul” criminal ungur, vesnicul zambitor „Verestoy Atilla” care a jurat sa se razbune pe Romania pentru „luarea ardealului de la Ungaria”. Alt articol scurt despre el si viiturile provocate de el:http://www.ziare.com/attila-verestoy/miercurea-ciuc/attila-verestoy-zis-drujba-lui-dumnezeu-la-un-pas-de-a-fi-linsat-in-mures-1650041

- Hotararea distrugerii Dobrogei pentru extragerea gazelor de sist, ucigand astfel turismul romanesc la Marea Neagra ca si agricultura din zona, in ciuda calculelor facute de diferiti oameni de stiinta acolo care dovedesc ca turismul aduce mult mai mult castig zonei decatgazele de sist, fara sa se mai ia in considerarea distrugerea eterna/ireversibila a naturii acolo cu aceasta extractie unde se foloseste fabuloase cantitati da apa dulce, luate de la cetateni privati si firme de agricultura, si pompatul in sol a unor cantitati uriase de toxine, otravuri si deseuri radioactive.

- Restul criminalilor din guvern care distrug Romania de atatia ani in timp ce pleava societii si parazitii neamului stau la televizor vizionând nepasatori telenovele idioate, nu stau cu mâinile in sân ci creeaza planuri elaborate de distrugere si vindere a ce a mai ramas din tara, acum deja blocate pe ici pe colo de mâna de patrioti care se zbate sa salveze tara in timp ce pleava tarii sta la discoteci si restaurante si isi bat joc de demonstrantii patrioti care incearca din rasputeri sa salveze tara si neamul românesc. Pentru a evita opozitia patriotilor, criminalii interlopi au fost sfatuiti de guvern sa vina noaptea, pe furis, si sa instaleze sondele pe campuri, iar ziua, criminalii distrugatori ai tarii din guvernul Romaniei, platesc (din banii populatiei asuprite si exterminate!) mercenari din toate partile, ii imbraca in jandarmi si ii trimite sa bata taranii, sa ii scoata de par afara din case, din magazine sau unde se afla si sa ii bata sau sa ii ia in locuri speciale unde sa ii terorizeze ca „sa le treaca pofta de opus guvernului” http://www.youtube.com/watch?v=W46abrnwVVs#t=53

- Ponta chiar felicita public acesti criminali jandarmi, oficial aparatori ai populatiei, dar deveniti prin guvern aparatori ai criminalilor interlopi (care ne distrug tara) si atacatori ai propriei populatii/neam:http://videonews.antena3.ro/video/romania/victor-ponta-despre-imbrancelile-de-la-pungesti-toate-actiunile-jandarmilor-au-fost-100-conform-legii-si-ii-felicit.html(Video!; are o reclama inainte)

- Pentru ca lacomia Satanelor neamului care pretin ca acum „conduc tara” (cand ei nu o conduc decat daca se refera la condus la prapastie, ci O DISTRUG! Premeditat! Pentru buzunarul lor!) nu ii multumeste 75% din tara care au dat-o strainilor, au hotarat sa vanda si restul teritoriilor care sunt ale oamenilor, teritorii private, iar cand oamenii s-au opus, au dat o lege ca sa ii exproprieze.

- Comisia internationala de frauda si coruptie au avertizat guvernul Romaniei de genocidul pe care il comit impotriva natiunii si tarii, si le-au oferit celor din guvern meritul de CEA MAI CORUPTA CONDUCERE POLITICA A LUMII.

- Speriati de consecintele ulterioare care vor venii (ca si la capii nazismului, situatie aparent identica), criminalii guvernanti au dat legi care sa ii imunizeze la crimele facute trecute, prezente dar si crimele pe care le vor comite in viitor impotriva tarii si neamului romanesc.

- Au schimbat apoi codul penal scotând din el pedeapsa de subminare a economiei nationale, deci ce ei comit/fac de ani de zile, ca sa fie si dupa codul penal „nevinovati”, iar pe colegii lor criminali deja condamnati si in puscarie, au dat lege de amnestie sa ii libereze si sa ii readuca la putere. Legile aceastea noi au fost aprobate cu succes de toti criminalii din guvernul Romaniei avand in vedere ca toti sunt criminali inculpati si amestecati in toate aceste crime impotriva umanitatii.

- Dosarele penale ale tuturor mafiotilor tarii de la Iliescu (1989) incoace au fost ascunse premeditat in sertare incuiate in asteptarea prescrierii crimelor lor.

- Criminalii la care dosarele penale au scapat de dosire, ca Dinu Patriciu, au fost sfatuiti (si ajutati) sa fuga in strainatate.

- Basescu a venit recent cu ideea sa “despagubeasca” Israelul pt. “Holocaustul” din Romania, care nu a avut loc niciodata caci Antonescu a refuzat sa dea evreii Germaniei, trimitandu-i in Transnistria departe de Hitler, unde 95% din ei au supravietuit, (fapt documentat oficial) cu mici exceptii si alea documentate oficial, de acolo evreii trecand apoi de partea bolsevicilor care veniti apoi incoace, au terorizat si masacrat floarea societatii romanesti de la toate nivelele si domeniile, peste 2.000.000 de patrioti si intelectuali romani morti in inchisori comuniste, adevaratul holocaust, dar al romanilor care au ramas nedespagubiti niciodata, evreii guvernanti postdecembristi chiar marind pensiile (deja de mii de Ron) ale tortionarilor inchisilor patrioti susnumiti, taind concomitent pensiile muncitorilor normali, profesorilor, fostilor soldati ai patriei care si-asa aveau 300 de Ron pensie. Basescu a promis apoi Israelului 60 de miliarde de euro “despagubire pt. chinul/holocaustul evreilor in WW2 si dupa” , dintre care 20 de miliarde le-a platit deja, din alte imprumuturi straine (devenita acum datoria noastra, a muritorilor de foame), caci Romania e de mult falita si indatorata strainilor si pt. generatiile viitoare. Basescu a afirmat si ca cu aceste plati astronomice (caci nicio tara nu a platit atat evreilor chiar si unde evreii au suferit in WW2, deci 20 miliarde de euro, dar 60 de miliarde) el isi ajuta poporul (roman) “sa nu mai aiba mustrari de constiinta cand el ajuta astfel de fapt numai Israelul, pedepsind si mai departe romanii, si scuipand pe amintirile si suferintele groaznice, ca si jerfele milioanelor de victime ale comunismului evreiesc susnumite, ceea ce nu era de mirare avand in vedere ca Basescu e evreu, iar “poporul lui” e de fapt in Israel, el ajutand intr-adevar acel popor cu sume astronomice, platite acum tocmai de fii victimelor romanesti facute de evrei in perioada neagra comunista anilor ’40 si ’50, “ca sa aline suferintele tortionarilor evreiesti”, care acum sustin (tortionarii in viata acum in Romania) ca “au ramas cu cicatrici psihice” de pe vremea cand ei torturau si masacrau romanii patrioti si intelectuali, pe baza asta si pretinzand acesti tortionari ca merita miile de Ron pe luna ca pensie, in comparatie cu 300 de Ron pe luna, cat primesc victimele lor acum, conform deciziilor evreilor de la conducerea Romaniei.

- In Decembrie s-a descoperit din greseala unul dintre multiplele miliarde de euro, furate si dosite de Crin/Ponta/Co., menite sa le finanteze campaniile electorale cu care sa prosteasca multimea sa ii aleaga pe ei “fiindca sunt cinstiti si competenti” , prezentand ca dovada situatia cataclismica in care au adus Romania pana in ziua de azi. Iar prostimea ii crede, fiindca aia stiu sa vorbeasca “frumos si elocvent” , spun ce vrea lumea sa auda, si promit iarasi marea si sarea, ca si in trecut, la fiecare campanie electorala, considerentul popular de azi a votantilor fiind daca cel pe care il aleg “pare OK si vorbeste frumos” , caz in care il aleg direct.

- Oamenii au fost (prin saracia lucie creeata premeditat de distrugatorii tarii din neamului din guvern) alungati peste hotare si chiar incurajati de guvern sa caute sa supravietuiasca in alte tari, slugi la straini, des persecutati si nevruti nici acolo.

- Criminalii distrugatori ai Romaniei, de la putere, se rotesc periodic la putere acuzandu-se din cand in cand unii pe altii, ca sa sugereze astfel ca ei (acuzatorii) sunt mai buni decat acuzatii, dar mai ales ca sa prosteasca populatia ca „se schimba ceva la putere” si ca „va fi mai bine”, aberatie repetata si rasuflata de decenii, dar care populatia adormita tot o mai inghite si acum, a suta si a mia oara! (asta vorbind de limita infinita a prostiei umane..).

- In ciuda realitatii negre total a Romaniei actuale, prostimea ii aplauda incontinuu pe cei de la putere ca au adus tara si nivelul (inexistent) de trai unde se afla acum, le posteaza urari de sanatate si la multi ani pe paginile lor de facebook, urandu-le sa traiasca mult si sa faca si mai departe tot ce au facut si pana acum, dupa care trimit invitatii la toti de pe facebook sa se duca la Ponta, Crin, Basescu etc.. sa le dea LIKE la pagina, ceea ce prostimea si face(!).

- Cantecul istoric si cerut si generatiilor trecute „Deasteapta-te române din somnul cel de moarte!” se pare ca nu e mai auzit de pleava Romaniei de azi, care e doar o umbra a dacilor mandrii si a predecesoriilor lor, ZEII, care au faurit lumea, popoarele, rasele, traditiile si culturile lumii pe care o avem astazi (asta pt. cine cunoaste istoria).

- Oamenii disperati in loc sa vada realitatatea si sa inlature cancerul omenirii instaurat abuziv la guvern, prefera sa lase cancerul la locul lui si sa se duca sa se roage in zecile de mii de biserici al tarii, crezand ca aia e „casa lui D-zeu” (desi in Biblie scrie ca D-zeu e peste tot si in acealasi timp, deci si la tine acasa tot atat de mult ca si in biserica, si de ce sa mergi al biserica cand D-zeu te asteapta acasa??), si crezând ca popa (conform traditiei preotilor moderni români, pe langa usurat masiv de bani), ii va usura si de pacate si le va imbunatatii viata sociala, politica, financiara, pentru ei si copii lor nevoiasi, nestiind ca pentru romani/daci poarta cerului e de mult inchisa, si ca urechea Domnului nu ii mai aude.



Asta e ultima rasuflare a unui popor muribund, care e asa fiindca asa VREA sa fie (desi neaga asta), nu ca nu are alta sansa, a unui popor si a unei tari pe cale de disparitie, murind, pentru simplu motiv ca nu a stiut sa traiasca si sa respecte ce a avut, tara, bogatii de tot felul, glorie si radacina istoriei lumii.

Acestia sunt oamenii care au murit si vor muri de foame si nevoi, in cea mai bogata (ca zacaminte) tara din Europa si probabil si din lume.

ASTA E SUMARUL VIETII TALE, CA POPOR. - Fa-l sa circule pe net,da-l mai departe "

Comentarii care dor

Ce fac guvernantii pentru cetateni , în afara faptului ca se imbogatesc ?

Guvernul ai apara pe americani sau pe cetatenii platitori de taxe si impozite ?

Pentru ca in Romania , nimeni nu a dat socoteala ! Parlamentu nu face nimc , comisiile parlamentare care au menirea sa supravegheze fiecare sectiune sociala si economica , etc. . Romania este vanduta premeditat , pentru ca oficialii cu functii de raspundere nu se alarmeaza si se bucura de ciolanul care li s-a ivit in gatlej ! Niciodata nu au bani pentru comunitate , dar in fiecare an se sifoneaza peste 40 miliarde de euro din buget !

La 10 ianuarie, mass-media a anunţat că primul ministru al României Victor Ponta a semnat ordinul de numire în funcţia de consilier de onoare pe Ghiorghi (aşa e în unele Mass-media) Frunda. Domnul Frunda este cunoscut prin faptul că a fost co-raportor privind Rusia în cadrul Adunării parlamentare a Consiliului Europei. El a chemat Consiliul Europei să se amestece în afacerile interne ale Rusiei, pentru „a ajuta forţele pro-europene, deoarece vedem că în Rusia există forţe politice, ce tind spre renaşterea URSS”. 

Si Ponta ne vinde fara sa clipeasca !

Premierul Victor Ponta a afirmat că nu și-a imaginat că se va ajunge în situația în care cineva să rupă gardurile companiilor americane din România, în condițiile relațiilor deosebite pe care țara le are cu SUA.
"Am prezentat o ţară care îşi doreşte foarte mult investiţii, în special în zona energiei. Nu mi-am închipuit că, la un moment dat, cineva o să rupă gardurile companiilor americane în România, dar, sigur, democraţia are o mulţime de feţe. Cred că, totuşi, ideea de a avea relaţii economice cu SUA, dincolo de relaţia politică şi militară, e ideea corectă", a declarat Ponta, citat de Mediafax.

Ponta ai sustine pe americani , dar cetatenii din tara lui , de ce trebuie sa sufere unilintele , bataile jandarmilor si dezastrul fractionarii prin otravirea solului ?

Nu credeam că UDMR poate promova pe scena publică altfel decât personalităţi respectabile. Oameni care să reprezinte la nivel înalt comunitatea maghiară din România.
Ceea ce face, însă, Cseke Attila în funcţia de ministru al Sănătăţii compromite grav UDMR şi trage comunitatea maghiară sub nivelul respectabilităţii. 

HALUCINANT!! Economistul Constantin Cojocaru: Romania a taiat pensii si salarii si s-a imprumutat la FMI pentru ca a imprumutat SUA, cumparand titluri de trezorerie americane. In plus, Guvernul Boc a alimentat generos conturile firmelor capusa care au pus borduri Bechtel-style. Bonus: TOP-ul datornicilor la FMI. Romania, pe prima pozitie

De 24 de ani , cate cineva ne chiama la lupota impotriva sistemului si apoi se intorc impotriva noastra . Parca asa zicea si USL , ioar cand a preluat puterea , ne-a bagat 23 de taxe si impozite de control , iar acum au inebunit definitiv cu acciza la nenzina si certificate verzi la energie , ceeace v-a produce scumpiri fara precedent de la 1 aprilie !  Accesati tab-ul “NU ESTE SPAM” pt a vizualiza blogul !


Romania a fost "reglata" ca sa ofere date despre suportabilitatea populatiei intr-un viitor plan de inrobire a natiunilor. A fost adusa la media absoluta, a fost manelizata si tabloidizata. I s-a extras forta de munca, marindu-i-se numarul pensionarilor. Coeficientul de inteligenta national a fost redus dramatic, spre nivelul de "tara idiotizata". Urmeaza restrangerea libertatilor fundamentale, saracirea, distrugerea. 

Basescu , daca se implica intr-un partid , inseamna ca incalca Constitutia SI DECI NU MAI ESTE PRESEDINTELE TUTUROR ROMANILOR !

Acesti imbecvili ai guvernasrii ce fac , au legi si ordonante impotriva romanilor si cand este vorba de basescu nu au ce sas faca ? IDIOTI ! 

526 mil. euro, paguba adusă statului de contractul Bechtel adoptat de guvernul Năstase prin OUG

Deși a fost un contract semnat politic și modificat la inițiativa politicienilor care au condus Guvernul Năstase și adoptat de Parlament, Ministerul Finanțelor cere acum Companiei de Autostrăzi (CNAIR) să recupereze cca 530 (525,891.888) milioane de euro de la niște directori care au condus compania. 23 de milioane de euro un km de autostradă, iar vinovăția e căutată la Acarul Păun!

Ordonanța de urgență nr. 120, din 18 noiembrie 2003, prevedea demararea de către CNADNR a procedurii de negociere fără licitație cu o singură sursă: firma americană Bechtel International Inc.

  

Încredințarea contractului de proiectare și construire a autostrăzii s-a făcut prin derogare de la prevederi privind achizițiile publice, care priveau exclusiv procedura de încredințare a contractului.

  

Uniunea Europeană, Banca Europeană de Reconstrucție și Dezvoltare și Fondul Monetar Internațional (FMI), dar și mass-media și opinia publică din România au exprimat o serie de obiecții și observații în legătură cu acesta, referindu-se în special la modalitatea de atribuire.

  

La 5 martie 2004, Parlamentul României aprobă OUG 120 prin Legea nr.32/2004, iar la 16 iunie 2004 are loc ceremonia de inaugurare a lucrărilor pentru Autostrada Transilvania, la Săvădisla — Cluj, sat Vălișoara, campusul Bechtel.

  

FMI a solicitat Guvernului într-un memorandum, încheiat pe 7 iulie 2004, un audit independent asupra prețurilor negociate pentru construirea autostrăzii, pentru a evalua în ce măsură acest proiect, finanțat integral prin fonduri bugetare, poate fi susținut fiscal. Prețul de 5,4 milioane de euro pe kilometru de autostradă a fost considerat prea mare, dar avocații angajați de Ministerul Transporturilor, Construcțiilor și Turismului pentru negocierile cu Bechtel declarau că este un preț bun pentru că Bechtel ceruse inițial 6 milioane de euro pe kilometru.Până în martie 2005 s-a realizat o analiză a clauzelor contractuale, care au fost renegociate de către Ministerul Transporturilor, Construcțiilor și Turismului (MTCT), lucru care a determinat întreruperea lucrărilor la jumătatea anului 2005, scria Agerpres într-o documentare făcută în 2013.

  

Informația la zi

Documente deținute în exclusivitate de Digi24 și Digi24.ro arată că în urma unui control derulat în perioada 2013 -2016 de către o echipă a Ministerului de Finanțe se cere recuperarea uriașei sume de la directorii generali ai companiei care au semnat contractul, fără să îl renegocieze, și de la cei care ulterior au fost de acord cu modificarea acestuia într-un mod în care au fost aduse pagube mari statului.

  

Raportul nu spune un cuvânt despre semnarea politică a contractului sau despre prima modificare majoră adusă contractului, nu de către directori generali, ci de Guvernul Năstase și Parlamentul din 2004.

   

Atunci contractul care prevedea construirea și finanțarea autostrăzii a rămas unul doar de construire. Fără finanțare Compania de Autostrăzi n-a putut derula cursiv contractul iar factura înaintată de americani a fost una uriașă.

  

Prima modificare majoră și păguboasă a contractului a fost în 2005 în mandatul de premier al lui Călin Popescu Tăriceanu.

  

Cum se adună paguba

 1) 156,82 milioane euro este primul din cele ”trei capete de acuzare” formulate de Ministerul Finanțelor. Suma este compusă din 40 milioane euro, sumă achitată fără baza legală și accesorii. 

"Compania nu a demarat si nu a derulat o procedura de negociere cu firma Bechtel International Inc. fapt care a condus la incheierea unui contract și înscrierea în contractul incheiat cu aceasta firma a unor clauze paguboase pentru statul român, concretizate în prejudicii majore pentru bugetul de stat".

Inspectorii de la Finanțe acuză "înscrierea în contractul de proiectare și de construire a autostrăzii Brașov-Cluj-Bors a sumelor reprezentând:

• avans cu încălcarea prevederilor legale
• cheltuieli de mobilizare fără a fi prevăzute în devizul general
• cheltuieli indirecte de capital, cu încălcarea prevederilor legale și fără a fi prevăzute în devizul general"

Printr-un acord de modificare din 2006, avansul de 40 de milioane de euro ”a fost reclasificat și transformat în cheltuieli de mobilizare, valoarea acestora ajungând la suma fixa de 70 milioane euro, în condițiile în care contractul prevedea o suma globală de 30 de milioane de euro pentru activități anterioare începerii lucrărilor de construcții". Sunt făcuți responsabili directorul general la data semnării contractului și cel de la data semnării acordului de modificare

2) 311,93 milioane euro este un alt prejudiciu stabilit de Ministerul de finanțe. În acest caz suma achitată fără susținere legală este 221,5 milioane euro, iar restul sunt accesorii. Au fost eliminare șase părți din contract la renegociere, însă fără ca la renegociere să se ceară scăderea sumei aferente. Trebuia solicitată returnarea a 22,5 milioane euro. Aici sunt incluse cheltuili accesorii de 17 milioane euro.

  

3) 57,12 milioane euro este un alt prejudiciu identificat de finanțe. "Negocierea defectuoasă a termenilor și clauzelor Acordului de tranzacționare și încetare, fără o analiză și fundamentare justă din partea Companiei (Beneficiarului), a condus la aprobarea și plata către Anttreprenor a unei sume aferente soluționării pretențiilor în valoare de 37.200.000 euro, în condițiile în care Compania nu a solicitat returnarea de către Antreprenor a sumelor plătite cu titlu de mobilizare pentru cele 6 secțiuni eliminate".

"În cazul în care Compania (Beneficiarul) ar fi întreprins acest demers, atunci Antreprenorul ar fi avut de plătit Companiei aproximativ 25.300.000 euro pentru tranzacționarea și încetarea contractului". Prejudiciul este de 37,2 mil euro, iar accesoriile sunt de 19,22 mil euro.

În total Ministerul de Finanțe menționează un prejudiciu total 525 milioane euro din care 298 milioane euro suma achitată de la buget restul accesorii.

  

Dar pe lângă aceste sume Ministerul de finanțe cere și recuperarea unor sporuri acordate salariaților CNAIR fără respectarea prevederilor legale din ordonanța de urgență și contractul colectiv de muncă. În acest caz MFP cere CNAIR să calculeze singură daunele aduse bugetului.

  

Raportul menționează ”diminuarea patrimoniului companiei pentru 2011-2015 cu sume acordate fără baze legală, sume fiind salarii de bază majorate cu procente cuporinse între 2,5 și 75%. Pentru acestea ”nu au fost întocmite acte justificative, adică rapoarte privind îndeplinirea obiectivelor, prin care să rezulte că beneficiarii au lucrat efectiv și timpul efectiv lucrat”.

PROCURORII DNA OCOLESC MAREA CORUPTIE – Falimentarea Hidroelectrica SA prin vanzarea energiei electrice sub pretul de cost unor firme protejate de regimul Basescu nu este o prioritate pentru Parchetul condus de Laura Kovesi. Raportul administratorului judiciar Euro Insol a semnalat o frauda record de 1,1 miliarde euro. Contractele bilaterale au fost prelungite sub ministeriatul lui Adriean Videanu (Raportul)  https://www.luju.ro/dezvaluiri/anchete/procurorii-dna-ocolesc-marea-coruptie-falimentarea-hidroelectrica-sa-prin-vanzarea-energiei-electrice-sub-pretul-de-cost-unor-firme-protejate-de-regimul-basescu-nu-este-o-prioritate-pentru-parchetul-condus-de-laura-kovesi-raportul-administratorului-judici?fbclid=IwAR155JptfkMJu70iKiaqywVUY4RomuIBpHjDKGOq2VW7gCtyIknL4MV1dfA

  

Ce este demn de menționat, scrie digi 24.ro, este faptul că CNAIR nu este de acord cu concluziile MFP, deci nu se pune deocamdată problema recuperării daunelor. ”Menționăm că se va formula plângere prealabilă cu privire la raportul de inspecție și Dispoziția obligatorie mai sus menționată”, spune compania într-o notă internă.

Sursa infă : https://revista22.ro/70260639/526-mileuro-paguba-adus-statului-de-contractul-bechtel-adoptat-de-guvernul-nstase-prin-oug.html

DECLARAŢIA DE LA BUDAPESTA

                                   Dictatul de la Bruxelles 

Regionalizarea si modificarea Constituției , au ca punct final distrugerea romaniei , inremediabil !

Dacă esti puțin atent , îți dai seama de ticăloșia pusă la cale de antiromani .

O regiune cu capitală , are autonomie anticipată , este previzibil !

Regele Mihai, Tismaneanu, Goma, printre semnatari Declaratiei de la Budapesta pentru Autonomia Transilvaniei. DOCUMENT al Tradarii

"Romania Molusca", o carte cu si despre poporul roman, despre Romania de odinioara. 

Autorul, generalul in rezerva Mircea Chelaru

DECLARAŢIA DE LA BUDAPESTA

Astăzi, 16 iunie 1989, odată cu celebrarea funeraliilor victimelor represiunii revoluţiei maghiare din 1956, eveniment de o deosebită importanţă pentru popoarele Europei şi, în special, pentru cele care trăiesc încă sub dictaturi comuniste, a avut loc o întâlnire între membrii Forumului Democratic Maghiar şi Români, semnatari ai următoarei

DECLARAŢII

Noi, romani si unguri,

Consideram ca libertatea si propasirea celor doua popoare pot fi realizate si garantate numai intr-un cadru politic pluralist de respectare integrala a drepturilor si libertatilor fundamentale ale omului. O actiune comuna a fortelor democratice maghiare si romane se impune pentru atingerea acestui scop. Regimurile comuniste si in special politica dusa de dictatura ceausista a creat o situatie de criza acuta care impiedica comunicarea dintre romani si maghiari. Dialogul inceput astazi intre noi doreste sa invinga aceste piedici si sa stabileasca bazele unor relatii normale intre cele doua natiuni care s-au format in acelasi spatiu geografic.

Data fiind configuratia hartii etnice, solutionarea conflictelor nu poate veni in nici un caz din revizuirea frontierelor, ci din schimbarea rolului lor in sensul liberei circulatii a persoanelor, a informatiei si a ideilor, in conformitate cu acordurile de la Helsinki. Situam deci imbunatatirea relatiilor romano-maghiare in perspectiva procesului de restructurare democratica general-europeana, care singur va fi in stare sa rezolve problemele acumulate de-a lungul istoriei intre popoarele continentului intr-un mod care sa satisfaca interesele legitime ale fiecaruia in parte.

Transilvania a fost si este un spatiu de complementaritate si trebuie sa devina un model de pluralism cultural si religios. Este in folosul popoarelor noastre cadiversitatea culturala, religioasa si de traditii care a facut specificul Transilvaniei sa fie prezervata.

Dreptul la o reprezentare politica autonoma si la autonomie culturala a fiecarei natiuni trebuie garantat. Realizarea sa implica, printre altele, asigurarea unei scolaritati de toate gradele in limba maghiara, inclusiv reinfiintarea universitatii maghiare din Cluj.

Principiile enuntate mai sus vor sta la baza tuturor actiunilor comune pe care semnatarii inteleg sa le duca in viitor. Apelam la organizatiile democratice precum si la acele persoane care impartasesc aceste principii sa se alature acestei actiuni.

Budapesta, 16 iunie 1989

Semnatari:

Antal G. Laszlo, Antall Jozsef, Balogh Julia, Biro Gaspar, Csoori Sandor, Fur Lajos, Illzes Maria, Jeszensky Geza, Keszthelyi Gyula, Kodolanyi Gyula, Molnar Gusztav, Stelian Balanescu, din partea Cercului Roman din RFG,Mihnea Berindei, vicepresedinte al Ligii pentru Apararea Drepturilor Omului in Romania (LDHR), Ariadna Combes, vicepresedinte al LDHR, Mihai Korne, director al revistei “Lupta”, Ion Vianu, reprezentant al Ligii pentru Apararea Drepturilor Omului in Romania din Elvetia, Dinu Zamfirescu, membru al Biroului LDHR, membru al Partidului National Liberal.

Ulterior si alte persoane si organizatii s-au alaturat acestei declaratii: Rockenbauer Zoltan si Vagvolgyi Andras, din partea Federatiei Tineretului Democrat (FIDESZ), Partidul Liber Democrat, Asociatia Maghiarilor din Transilvania, prin presedintele Kiss Bela si secretarul Spaller Arpad, intregul colectiv redactional al revistei “2000″, Bojtar Endre, seful sectiei pentru Europa rasariteana a Institutului de Istorie Literara, prof. Bela Kallman, Dan Alexe, Daniel Boc, Theodor Cazaban, Matei Cazacu, Antonia Constantinescu, Sofia Cesianu, Florica Dimitrescu, Neagu Djuvara, Paul Goma, Virgil Ierunca, Eugen Ionescu, Marie-France Ionescu, Monica Lovinescu, Bujor Nedelcovici, Adrian Niculescu, Alexandru Niculescu, Alain Paruit, Alex. Sincu, Sanda Stolojan, Vlad Stolojan, Vladimir Tismaneanu, Ileana Vrancea.

Declaratia a mai fost semnata, ulterior, si de: George Barbul, Doru Braia, Dina Bratianu-Missirliu, Alexandru Missirliu, Ileana Verzea.

La o luna dupa difuzare, intr-o “Marti, 4 iulie 1989, Majestatea Sa regele Mihai a primit la resedinta sa de langa Geneva o delegatie din grupul romanilor care au redactat la Budapesta o declaratie comuna impreuna cu Forumul Democratic Maghiar. Aceasta delegatie compusa din Dna Ariadna Combes, dr. Ion Vianu si Dinu Zamfirescu a inmanat Majestatii sale textul declaratiei de la Budapesta. Majestatea sa a aprobat intrutotul continutul declaratiei care exprima convingerile sale privind relatiile dintre popoarele roman si maghiar”.

REACŢIA EXILULUI ROMANESC LA DECLARAŢIA DE LA BUDAPESTA: Uniunea Mondiala a Romanilor Liberi – Ion Ratiu, Liciniu Faina, Alecsandru Miele, Ion Varlam, Coriolan Brad

DECLARAŢIA CELOR ŞASE

Nu e vorba de declaraţia „celor şase“ mari comunişti împotriva lui Ceauşescu. E vorba de declaraţia semnată, la Budapesta de 6 români şi 12 unguri, cu ocazia re-înhumării rămăşiţelor lui Imre Nagy, la 16 iunie anul acesta.

Această declaraţie vorbeşte de „cele două naţiuni (română şi maghiară) care s-au format în acelaşi spaţiu geografic“ şi de „dreptul la o reprezentare politică autonomă şi la o autonomie culturală a fiecărei naţiuni (care) trebuie garantat“.

Publicăm în acest număr scrisoarea d-lui Liciniu Faina, fost deputat de Târnava Mică şi, într-un real sens, erou al democraţiei româneşti, şi extrase din scrisoarea d-lui Alecsandru Miele, şi el fost deputat, de Satu Mare, cu cinci ani de închisoare fără judecată, în „palmaresul“ său.

Apoi comentariile d-lui Coriolan Brad şi indicaţiile evaluării „declaraţiei“ pe care dl. Ion Varlaam a facut-o într-o broşură ce Domnia Sa doreşte s-o distribuie sub titlu personal.

Publicăm, de asemenea, comentariile ce am făcut la „Vocea Americii“, şi textul exact transmis, aşa cum s-a convenit în prealabil cu d-na Alexandra lonescu la BBC, al dialogului cu dl. Mihai Korne.

Uniunea Mondială a Românilor liberi a adoptat o poziţie ne-echivocă în problema relaţiilor româno-maghiare. „SĂ NE ÎNFRĂŢIM“, a fost apelul ce am lansat ungurilor, cu litere de o şchioapă în numărul nostru din iunie 1986. Să luptăm împreună împotriva comunismului. Pentru democraţie.

Am repetat aceeaşi idee în Declaraţia din 11 aprilie 1986, în care am cerut „solemn, fraţilor unguri, să înceteze calomnia că ungurii sunt supuşi etnocidului“ în Transilvania.

Aşa cum am declarat din nou la BBC şi la „Vocea Americii“, noi avem o reconciliere istorică cu ungurii şi depunem eforturi reale, verificabile, pentru a o realiza, mai ales ajutând pe toţi refugiaţii din România, astăzi în Ungaria, fără absolut nici o distincţie etnică.

Prea mare importanţă nu trebuie să dăm Declaraţiei de la Budapesta.

Fără îndoială, vasta majoritate a poporului român nu poate să adopte o astfel de poziţie şi să-şi nege originea. Şi e absolut sigur că românul ardelean, fără excepţie, o respinge.

Declaraţia, însă, a făcut un mare deserviciu istoriei şi chiar viitorului poporului român.

E prima dată când un grup de români a recunoscut implicit că Transilvania nu e pământ românesc, că ne-am format acolo împreună cu ungurii. E destul să citeşti Erdey Tornete ca să-ţi dai seama că nu vor înceta, de acum încolo, să ne reamintească că această Declaraţie a fost făcută de români patrioţi nesiliţi de nimeni, în deplină libertate, în Lumea Liberă. Mie, personal, mi-a atras atenţia asupra acestui lucru dl. Kszorus, unul din conducătorii militanţi maghiari, la o masă ce ni s-a dat la Washington, în iunie anul acesta. La timpul său UMRL îşi va defini poziţia: pozitiv ca întotdeauna.

Dar astăzi e rândul ungurilor să condamne şovinismul multora dintre ei – de care sunt pline ziarele şi programele de televiziune din lumea întreagă.

Astăzi e rândul ungurilor să recunoască explicit că Transilvania e pământ românesc.

Dar ca să nu rămână nici o umbră de îndoială: ÎNTR-O ROMÂNIE DEMOCRATĂ, UNGURII ŞI CELELALTE MINORITĂŢI VOR AVEA EXACT ACELEAŞI DREPTURI CA ŞI ROMÂNII ÎN MIJLOCUL CĂRORA TRĂIESC.

Ion Raţiu

PROTESTEZ CU TOATA ENERGIA

Domnule Director,

Subsemnatul Liciniu Faina, fost avocat în oraşul Blaj, fost deputat al judeţului Târnava Mică, membru al Comitetului Central P.N.Ţ. din anul 1966, în numele meu personal, al românilor ardeleni şi al Partidului Naţional Ţărănesc pe care îl reprezint în mod legitim, vă rog să publicaţi în ziarul (revista) dvs., următoarele:

Protestez cu toată energia împotriva „Declaraţiei“ de la Budapesta din 16 iunie 1989, publicată în ziarul „Lupta“ din 22 iunie 1989 şi semnată de un grup româno-maghiar, partea românească fiind reprezentată prin: Stelian Bălănescu, Mihnea Berindei, Adriana Combes, Mihai Korne, Ion Vianu şi Dinu Zamfirescu.

Socotesc, împreună cu alţi români ardeleni ajunşi în exil şi care cunoaştem bine istoria relaţiilor româno-maghiare, că „Declaraţia“ de la Budapesta este un act politic deosebit de dăunător românilor din Ardeal şi din statul român.

Transilvania nu este un spaţiu de complementaritate, ci un spaţiu de naştere şi dezvoltare a poporului român, oprimat veacuri de-a rândul de maghiarii ce au ajuns în acest spaţiu ca popor năvălitor şi opresor, de abia în sec. XI-XIII.

Între români şi unguri nu există conflicte, în afara celor create artificial de propaganda maghiară cu scopul de a modifica statutul social al Transilvaniei şi de a-şi asigura promovarea intereselor proprii.

Problema grupurilor etnice, de pe teritoriul Transilvaniei şi al întregii Ţări, este de resortul relaţiilor interne, rezolvarea lor nereclamând altceva decât aplicarea corectă şi nediscriminatorie a Declaraţiei Drepturilor Omului şi a Actului de la Helsinki.

Represiunea ceauşistă o suferă în mod egal toate naţionalităţile din România şi în primul rând naţiunea română. Liberarea Ţării de sub regimul comunist va aduce deplina libertate politică şi culturală a tuturor locuitorilor de pe teritoriul României, fără nici o discriminare, aşa cum a fost în perioada interbelică. Poporul român a fost întotdeauna tolerant şi iubitor de dreptate.

Autonomia politică şi culturală a fiecărei naţiuni în parte, nu poate duce decât la o vastă anarhie politică şi administrativă în spaţiul transilvan, cu prejudicii grave pentru naţiunea română. Ea ar avea ca prime consecinţe o periculoasă animozitate între români şi unguri.

Declaraţia de la Budapesta întăreşte puterea tiranică a lui Ceauşescu, românii fiind obligaţi să vadă în el un apărător al intereselor naţionale împotriva pericolului maghiar.

Cu stimă,

Liciniu Faina

AM FOST CONSTERNAT

Am fost consternat de imprudenţa unor confraţi de exil în formularea Declaraţiei de au semnat, împreună cu mai mulţi unguri,la 16 iunie, la Budapesta. Au folosit cuvinte necorespunzătoare. De exemplu, „ne-am format“, în loc de „am trăit în acelaşi spaţiu geografic“. Pe urmă, se vorbeşte despre o autonomie politică şi culturală a minorităţii maghiare în Transilvania, de parcă n-ar fi avut depline drepturi în România Mare? Declaraţia aceasta vorbeşte de un neadevăr, ştiut de toată lumea, când cer „redeschiderea Universităţii maghiare din Cluj“. Din acest text cei neiniţiaţi, sau de rea-credinţă, pot deduce că, între cele două războaie, ea a existat, în realitate o astfel de universitate n-a existat niciodată şi nici Partidul Naţional Maghiar n-a cerut aceasta, având deschise, nelimitat, toate universităţile din ţară.

Din semnarea acestei declaraţii de la Budapesta, s-ar putea deduce că noi, românii, suntem de acord cu aceste doleanţe maghiare. Noroc că aceşti 6 semnatari nu reprezintă poporul român, sub nici o formă, decât pe ei înşişi. Eu cred că ei, în marele entuziasm de la 16 iunie de la Budapesta, au semnat fără să-şi dea seama…

La 4 iulie a.c., o parte din aceşti confraţi au prezentat-o M.S. Regelui ca o mare realizare, iar Regele, la fel a aprobat-o şi i-a felicitat. Sigur că nici el, Regele, n-a sesizat termenii necorespunzători ai acestei declaraţii. Dar, El a dat, totuşi, dovadă de înţelepciune şi simţ politic, declarând că ungurii s-au bucurat totdeauna de drepturi egale în România, conform Constituţiei din 1923.

Alecsandru Miele (R.F.G.)

GRAVITATEA UNUI GEST POLITIC IRESPONSABIL

Un grup de exilaţi români au semnat la 16 iunie 1989, la Budapesta, textul unei declaraţii „româno-maghiare“, care a scandalizat în egală măsură pe compatrioţii noştri din Transilvania şi din diasporă, pentru că reia tezele revizioniste ale actualului regim de la Budapesta formulate în 1987 de autorii oficialului tratat de istorie a Transilvaniei.

Din ideile confuze şi termenii ambigui ai „declaraţiei“ reiese că autorii ei se pronunţă pentru dislocarea teritorială a Statului român, în favoarea unor considerabile transferuri de suveranitate, şi pentru subordonarea independenţei naţiunilor faţă de interese străine.

În ciuda inconsistenţei ei, „declaraţia“ este un fapt grav deoarece ar putea deveni un precedent în mâna minorităţilor alogene din Basarabia şi Bucovina.

Ion Varlam (Franţa)

N.R. Acesta este preambulul unei analize aprofundate a problemei pe care dl. Ion Varlam a făcut-o sub formă de broşură.

PROTEST LA „DECLARAŢIA DE LA BUDAPESTA”

Dialogul „între cele două naţiuni care s-au format în acelaşi spaţiu geografic“ afirma Declaraţia semnatarilor de la Budapesta. Aceasta ar însemna că şi românii sunt un popor migrator, pripăşit pe meleagurile carpatine, la fel ca ungurii ce au năvălit din Asia Centrală şi s-au aşezat în câmpia Panonică. Prin girul semnăturii lor au confirmat teoria maghiară de dezvoltare a celor două naţiuni, respectiv română şi maghiară, în acelaşi timp formarea poporului român cu mult înainte de venirea lor şi pe un spaţiu mult mai mare decât este azi România, incluzând bineînţeles şi Transilvania.

Autonomia politică a Transilvaniei, înseamnă a fărâmiţa şi mai mult ţara şi poporul român şi eliminarea lui din istorie va fi mai sigură şi mai rapidă.

Azi Transilvania ne aparţine ca teritoriu legitim, pentru că este vatra de naştere şi suferinţă a poporului român din Transilvania. Acest drept legitim a fost recunoscut şi confirmat prin pacea semnată la Trianon. Amputarea Transilvaniei nu va schimba cu nimic structura politico-socială a României actuale, care în momentul de faţă este simţită mai mult de naţia română decât de naţionalităţile conlocuitoare.

Nu Transilvania este cauza nenorocirilor din România. Cauza este regimul politic şi conducătorii lui, care guvernează în ţara noastră. Fatalitatea istorică a năpăstuit ţara noastră cu cel mai despotic, totalitar regim politic pe care l-a cunoscut vreodată istoria, împotriva acestuia trebuie luată poziţie, căci prin nimicirea lui se va obţine nu numai salvarea poporului român din ghiarele satanei, ci şi a tuturor naţionalităţilor ce locuiesc în graniţele României.

Transilvania trebuie apărată şi nu scoasă la mezat.

Dr. med. Coriolan Brad (R.F.G.)

„Românul liber” (Londra), V, nr. 9, septembrie 1989

http://www.ziaristionline.ro/2011/06/24/regele-mihai-tismaneanu-goma-printre-semnatari-declaratiei-de-la-budapesta-pentru-autonomia-transilvaniei-document/

•    Alexandrinna Mihail via Bucur Mihai Cosmin

  "În cazul în nu știai, sau voit doreai să uiți , iată ultima ”ispravă” cu iz de trădare națională a Casei Regale de România.
  ”Declarația de la Budapesta” atenție 16 iunie 1989.
  Mai jos un articol mai amplu.
  Așa că să renunțăm la Republică în favoarea unei Monarhii Constituționale a Casei Regală de Hohenzollern, a celui ce a TRĂDAT România prin actul de la 23 august 1944, când fără negocieri, lasă armata română între două fronturi (sovietic și local - cu foștii aliați ai Axei? - fiind recompensat de URSS cu ordinul ”Victoriei” precum și retragerea lui LINIȘTITĂ din România (mitul trenului de aur e un fâs - avea ”Măria” Sa conturile pline în Elveția - nu era nevoie de ”trenuri”)
  Deci a fost un rege de paie în spatele căruia s-au jucat cu destinele bunilor noștrii și cu ale noastre implicit - partidele ”ist(e!)orice” PNL , PNȚ, etc. - acum urmează să joace același rol de ”maimuță” pe sârmă ex-Regele și eventual următoarea Regină - Margareta, iar parlamentul (implicit ACEEAȘI TICĂLOȘI foști nomenclaturiști PCR-ști ce azi se ascund în diferite partide DAR ocupă funcții important ) vor avea și vor deține PUTEREA SUPREMĂ fără DREPT DE APEL din partea noastră a cetățenilor României?
  Mai jos actul ”fresh” de trădare al Casei de Hohenzollern." - Angheloiu Marius
  
  Regele Mihai, Tismaneanu, Goma, printre semnatari Declaratiei de la Budapesta pentru Autonomia Transilvaniei. DOCUMENT al Tradarii.  

      Marian Antonescu

  9 hours ago ·

  • In Romania dreptatea au mancat-o cainii,iar dreptul umbla cu,capul spart! Asa spunea savantul Nicolae Iorga,unul din marii istorici si patrioti romani care pentru ca si-a iubit tara si a luat atitudine impotriva tradatorilor de neam si tara l-a costat viata.Spusele marelui savant sunt valabile si astazi. Este tot mai greu sa fii roman in tara ta si sa-ti iubesti tara si neamul.Ca cetatean roman platitor de sute de taxe si impozite,nefacand parte din nici-un partid politic si din vreun grup de interese si ca cetatean care mi-am exprimat liber votul, sunt un cetatean deosebit de BULVERSAT datorita celor ce mi se intampla. In primul rand ca cei carora le-am dat votul, ma dezamagesc si nu-mi apara interesele mele si ale tarii si nici securitatea mea si a familiei mele. In ultimile zile dau buzna peste mine-n casa, prin televizor si-si deverseaza dejectiile la mine pe covor, tot felul de indivizi dubiosi, cretini si obraznici ,aflati in solda unor grupuri de interese.Am vazut in aceasta seara a zilei de 13 Florar la multpremiata televiziune a postului Tv.Antena 3 o copie a simulacrului de proces prin care a fost condamnat la moarte cuplul Ceausescu. Am putut sa vad o confruntare inegala intre reprezentantii a doua mari grupuri de interese constituite de hienele care devoreaza Romania de ani de zile aducand-o in stare de MOLUSCA, asa cum o numeste generalul Mircea Chelaru in ultima sa carte.Unul din grupuri foarte numeros era cel care reprezenta interesele matusalemicului ex-rege Mihai intaiul cel fara nume, condus de GADELE lui Felx Motanul cu o cohorta de haitasi. De cealalta parte era un cetatean care nu stia bine limba romana insotit de avocatul sau.Cetateanul respectiv pe nume Paul este nepotul lui Carol-Caraiman, care a fost rege al Romaniei sub numele de Carol al II-lea Hohenzollern-Sigmarigen urcat pe tron de taranisti in iunie 1930 dupa ce l-a detronat pe bastardul ala mic si balbait care pretinde ca-i este tata. Paul asta care vorbeste limba romana asa cum vorbeste nasul lui BASSESCU guvernatorul din dealul Cotrocenilor engleza, s-a bagat singur in gura lupului Gadea,vrand sa-l convinga pe acesta si ceata lui de haitasu ca tot ce a furat el din averea tarii i se cuvine si ca a facuto legal. Limba romana stricat pe care o vorbea, (si este de peste 20 de ani in Romania si nu a invatat sa vorbeasca romaneste,aici fiind la paritate cu membrii clanul numeros in frunte cu...Mihaita I-iul) i-a jucat multe feste, spunand una si intelegandu-se sau interpretandu-se alta de haita lui Gadea, care nu-l lasat sa termine una, ca din toate partile era bumbardat cu intrebari de haitasi lui Gadea la care tot ei dadeau raspunsurile. Si avocatul acestuia fost PDL-ist a fost inghesuit in corzi de Gadea si haitasii lui. Din acest dialog al surzilor nu am auzit nimic in legatura cu drepturile mele de roman. A incercat ceva prof. Teodorescu,dar fara succes pentru ca fusese invitat acolo doar sa faca figuratie. In timp ce GADELE care vrea sa decapiteze Republica Romania netezind drumul ,,tanarului" Mihaita I-iul spre monarhia care vor sa dureze 1000 de ani precum Reich-ul lui Adolf Hitler, pe un alt post de televiziune aproape necunoscut si nu prea vazut,generalul Mircea Chelaru se adresa poporului roman. Ce spunea? Puteti afla urmarind urmatoarea inregistrare:
    
    "Romania Molusca", o carte cu si despre poporul roman, despre Romania de odinioara. Lucrarea a fost lansata pe 6 martie la Cercul Militar Roman, evenimentul incadrandu-se in seria de manifestari organizate de Societatea Culturala Clepsidra. Autorul, generalul in rezerva Mircea Chelaru
    http://www.cnstv.ro/arta-si-cultura/2302-qromania-moluscaq-video.html
    
    Video -> http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=xWXc2jS7A3I#!
    "Romania Molusca", o carte cu si despre poporul roman, despre Romania de odinioara. Lucrarea a fost lansata pe 6 martie la Cercul Militar Roman, evenimentul incadrandu-se in seria de manifestari organizate de Societatea Culturala Clepsidra. Autorul, generalul in rezerva Mircea Chelaru
    http://www.cnstv.ro/arta-si-cultura/2302-qromania-moluscaq-video.html
    
    Video -> http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=xWXc2jS7A3I#!

    
    

    Declaraţia de la Budapesta, un act de trădare naţională 

    
    
    General Br. (r) Aurel Rogojan
    Sâmbătă, 04 Mai 2013 21:42
    În contextul procesului ordonat de aşa-numită „regionaliozare" şi de recrudescenţă agresivă a iredentismului ungarist, este util să ne reamintim de isprăvile comise în cursul nebulosului an „decembrist" de către auto-erijaţii elitişti ai intelectualităţii româneşti. În vara lui 1989 o gaşcă de expiraţi şi/sau intoxicaţi, deasupra cărora - pentru a da „greutate" actului trădării - a fost aşezat pe un ipotetic tron-hologramă însuşi (ex)majestatea Mihai, au semnat, „ca primarii" un act de Trădare Naţională a României: Declaraţia de la Budapesta. Pentru aducere aminte a celor care au uitat sqau nu cunosc, vă prezentăm un comentariu al domnului General (r) Aurel Rogojan, alături de actul încriminat:
    
    „La începutul lunii octombrie 1989 a fost convocat Consiliul de condu¬cere al Departamentului Securităţii Statului. Generalul Iulian Vlad a expus « liber » (fără un « draft » sau plan) principalele coordonate ale situaţiei politico-operative de securitate a României, în contextul general internaţional şi european, încheind întâlnirea cu o memorabilă recomandare: « Nu în ultimul rând, rezolvaţi-vă şi pro¬blemele personale, ca familiile dumneavoastră să fie în siguranţă».
    Diagnoza şi predicţiile şefului Departamentului Securităţii Statului au scos în evidenţă:
    - precaritatea con¬diţiilor social-economice, greutăţile şi ne¬mul¬ţumirile populaţiei;
    - izolarea accentuată regimului politic şi a vieţii social-economice a ţării;
    - agresivitatea fără precedent cu care erau exprimate ameninţările externe;
    - presiunile revizioniste pe frontiere;
    - unitatea de concepţie şi acţiune a « Estului » şi « Vestului » pentru promovarea schimbării de sistem;
    - iminenţa evenimentelor ce urmau să plaseze - inclusiv România - în evoluţiile care au cuprins Polonia şi Ungaria şi previzibile în Cehoslovacia, Bulgaria şi R.D. Germană;
    - necesitatea asigurării climatului de ordine şi securitate pu¬blică, astfel încât să nu fie posibile provocări şi dezordini care să pericliteze viaţa persoanelor şi integritatea avutului obştesc ori privat.
    
    În iunie 1989, urmare a escaladării acţiunilor serviciilor speciale ale statelor membre ale Tratatului de la Varşovia şi ale Iugoslaviei împotriva României, în cea mai strânsă şi perfectă coordonare cu serviciile adversare declarate din N.A.T.O., şeful Departamentului Securităţii Statului a ordonat constituirea - sub conducerea ge¬neralului Aristotel Stamatoiu, şeful Centrului de Informaţii - a unui Comandament Special de Coordonare a Operaţiunilor Informative Externe şi Interne destinate cunoaşterii intenţiilor şi planurilor referitoare la Ro¬mâ¬nia, în contextul declaraţiilor, înţelegerilor şi acţiunilor sovieto-americane, franco-germane, anglo-olandeze şi italiano-austriece. Asocierea părţilor nu era întâmplătoare. Trebuie menţionat că atât Centrul de Informaţii Externe, respectiv unitatea de linie competentă pe spaţiu şi problemă, sectorul condus de locotenent-colonelul (pe atunci) Alexandru (Bebe) Tănăsescu (după 1990, general şi adjunct al directorului SIE), cât şi liniile de informare diplomatică au trecut mai bine de o săptămână sub tăcere ceea ce B.B.C. şi presa din Ungaria comunicaseră a doua şi, respectiv, a treia zi de la consumarea evenimentului, în legătură cu Declaraţia de la Budapesta de la 16 iunie 1989 (« Noi, români şi unguri... »). Constituirea comandamentului amintit a fost, între altele, şi consecinţa acestei omisiuni.
    
    Fondul determinărilor a constat, însă, în deteriorarea climatului de securitate internă şi externă a României ca entitate statală naţional-unitară pe un teritoriu indivizibil şi inalienabil. Moscova, Kievul, Budapesta, Belgradul şi Sofia lansaseră suficiente semnale că frontierele României ar putea căpăta o altă configuraţie, iar cursul evenimentelor putea da satisfacţie şi noilor revizionişti. Până şi « specialii » din Ambasada Poloniei la Bucureşti au încercat să « redeştepte » anumite sentimente în rândul micii, loialei şi liniştitei comunităţi poloneze. Ungaria avea pe teritoriul său o masă de manevră de ordinul câtorva zeci de mii de contestatari ai regimului de la Bucureşti, care au trecut ilegal frontiera, îndeosebi după 1986 şi fuseseră... « stocaţi ». Anterior, li se facilitase, unora dintre ei, trecerea în Austria, favoare de care mai aveau parte doar est-germanii. De altfel, cancelarul vest-german a participat şi la un mare miting organizat la Budapesta pentru a se adresa unei audienţe speciale: emigranţii găzduiţi de Ungaria în perspectiva evenimentelor viitoare.
    
    Succesiunea de vizite la cel mai înalt nivel efectuate la Budapesta de lideri ai statelor occidentale şi care a culminat, în iulie 1989, cu cea a preşedintelui S.U.A. a fost de natură să încurajeze şi să susţină Ungaria în acţiunile ostile şi revendicările ei împotriva României, care aveau să culmineze în decembrie 1989. În acelaşi timp, exploatându-se declaraţia megalomanică şi evident iresponsabilă a lui Nicolae Ceauşescu, de la Plenara C.C. al P.C.R. din aprilie 1989, precum că România ar dispune de suficiente capacităţi tehnice pentru producerea armei nucleare, împotriva României s-a declanşat, din toate direcţiile, un potop de atacuri şi ameninţări. Vârful de lance al acestora l-au reprezentat, ca de atâtea alte ori în trecut, conducătorii Ungariei incitaţi şi susţinuţi atât de Moscova, cât şi de Washington, precum şi necondiţionat de cei care le erau aliaţi ori condiţionaţi politic.
    
    La 16 iunie 1989, la Budapesta a avut loc ceremonialul reînhumării lui Imre Nagy şi a altor lideri ai evenimentelor din octombrie 1956, prilej cu care opoziţia anticomunistă a excelat în declaraţii şi atitudini pe care Nicolae Ceauşescu avea să le califice în termeni vehemenţi într-o şedinţă specială a Comitetului Politic Executiv, convocată chiar a doua zi, unde, între altele, a afirmat: « Ungaria a capitulat în faţa NATO ». În contextul respectiv, s-a făcut menţiunea şi despre aşa-zisa organizaţie « România Liberă", constituită din persoane care trecuseră clandestin în Ungaria, dar pe care se¬cretarul general al partidului a reducţio¬nat-o, simplist şi interesat politic, la « foste elemente legionare, dintre fugarii cărora li s-au alăturat şi elemente legionare din Occident". Nici o referire însă la declaraţia comună maghiaro-română privind viitorul eliberat de comunism al celor două naţiuni, adoptată cu acel prilej la Budapesta."
    
    Ge¬neral de brigadă (r) Aurel Rogojan,
    fost şef al Secretariatului (Cancelariei) D.S.S..
    
    Documentul trădării
    
    Ex-regele Mihai, Vladimir Tismăneanu, Neagu Juvara, Eugen Ionesco, Paul Goma, Virgil Ierunca, Monica Lovinescu, Bujor Nedelcovici... au semnat Declaraţia de la Budapesta pentru Autonomia Transilvaniei.
    
    Declaraţia de la Budapesta
    
    „Astăzi, 16 iunie 1989, odată cu celebrarea funeraliilor victimelor represiunii revoluţiei maghiare din 1956, eveniment de o deosebită importanţă pentru popoarele Europei şi, în special, pentru cele care trăiesc încă sub dictaturi comuniste, a avut loc o întâlnire între membrii Forumului Democratic Maghiar şi Români, semnatari ai următoarei declaraţii.
    
    Noi, români şi unguri,
    Considerăm că libertatea şi propasirea celor doua popoare pot fi realizate şi garantate numai într-un cadru politic pluralist de respectare integrala a drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale omului. O acţiune comună a forţelor democratice maghiare şi române se impune pentru atingerea acestui scop. Regimurile comuniste şi în special politica dusă de dictatura ceauşistă a creat o situaţie de criză acută care împiedică comunicarea dintre români şi maghiari. Dialogul început astăzi între noi doreşte să învingă aceste piedici şi să stabilească bazele unor relaţii normale între cele două naţiuni care s-au format în acelaşi spaţiu geografic.
    
    Dată fiind configuraţia hărţii etnice, soluţionarea conflictelor nu poate veni în nici un caz din revizuirea frontierelor, ci din schimbarea rolului lor în sensul liberei circulaţii a persoanelor, a informaţiei şi a ideilor, în conformitate cu acordurile de la Helsinki. Situăm deci îmbunătăţirea relaţiilor româno-maghiare în perspectiva procesului de restructurare democratică general-europeană, care singur va fi în stare să rezolve problemele acumulate de-a lungul istoriei între popoarele continentului într-un mod care să satisfacă interesele legitime ale fiecăruia în parte. Transilvania a fost şi este un spaţiu de complementaritate şi trebuie să devină un model de pluralism cultural şi religios. Este în folosul popoarelor noastre ca diversitatea culturală, religioasă şi de tradiţii care a făcut specificul Transilvaniei să fie prezervată. Dreptul la o reprezentare politică autonomă şi la autonomie culturală a fiecărei naţiuni trebuie garantat. Realizarea sa implică, printre altele, asigurarea unei şcolarităţi de toate gradele în limba maghiară, inclusiv reînfiinţarea universităţii maghiare din Cluj.
    
    Principiile enunţate mai sus vor sta la baza tuturor acţiunilor comune pe care semnatarii înteleg să le ducă în viitor. Apelăm la organizaţiile democratice precum şi la acele persoane care împărtăşesc aceste principii să se alăture acestei acţiuni.
    Budapesta, 16 iunie 1989"
    
    Semnatari:
    Antal G. Laszlo, Antall Jozsef, Balogh Julia, Biro Gaspar, Csoori Sandor, Fur Lajos, Illzes Maria, Jeszensky Geza, Keszthelyi Gyula, Kodolanyi Gyula, Molnar Gusztav, Stelian Balanescu, din partea Cercului Român din R.F.G., Mihnea Berindei, vicepreşedinte al Ligii pentru Apararea Drepturilor Omului în România (L.D.H.R.), Ariadna Combes, vicepreşedinte al L.D.H.R., Mihai Korne, director al revistei „Lupta", Ion Vianu, reprezentant al Ligii pentru Apărarea Drepturilor Omului în România din Elveţia, Dinu Zamfirescu, membru al Biroului L.D.H.R., membru al Partidului Naţional Liberal. Ulterior şi alte persoane şi organizatii s-au alăturat acestei declaraţii: Rockenbauer Zoltan si Vagvolgyi Andras, din partea Federaţiei Tineretului Democrat (FIDESZ), Partidul Liber Democrat, Asociaţia Maghiarilor din Transilvania, prin preşedintele Kiss Bela şi secretarul Spaller Arpad, întregul colectiv redacţional al revistei „2000", Bojtar Endre, şeful secţiei pentru Europa răsăriteana a Institutului de Istorie Literară, prof. Bela Kallman, Dan Alexe, Daniel Boc, Theodor Cazaban, Matei Cazacu, Antonia Constantinescu, Sofia Cesianu, Florica Dimitrescu, Neagu Djuvara, Paul Goma, Virgil Ierunca, Eugen Ionescu, Marie-France Ionescu, Monica Lovinescu, Bujor Nedelcovici, Adrian Niculescu, Alexandru Niculescu, Alain Paruit, Alex. Sincu, Sanda Stolojan, Vlad Stolojan, Vladimir Tismaneanu, Ileana Vrancea. Declaraţia a mai fost semnată şi de: George Barbul, Doru Braia, Dina Bratianu-Missirliu, Alexandru Missirliu, Ileana Verzea.
    
    „Majestatea sa a aprobat întrutotul conţinutul declaraţiei care exprimă convingerile sale privind relaţiile dintre popoarele român şi maghiar"
    
    „Marţi, 4 iulie 1989, Majestatea Sa regele Mihai a primit la reşedinţa sa de lângă Geneva o delegaţie din grupul românilor care au redactat la Budapesta o declaraţie comună împreuna cu Forumul Democratic Maghiar. Aceasta delegaţie compusă din Ariadna Combes, dr. Ion Vianu şi Dinu Zamfirescu a înmânat Majestatii sale textul declaraţiei de la Budapesta. Majestatea sa a aprobat întrutotul conţinutul declaraţiei care exprimă convingerile sale privind relaţiile dintre popoarele român şi maghiar".
    
    Reacţia exilului românesc la Declaraţia de la Budapesta.
    
    Uniunea Mondiala a Romanilor Liberi - Ion Raţiu, Liciniu Faina, Alecsandru Miele, Ion Varlam, Coriolan Brad
    
    Despre declaraţia celor şase
    
    „Nu e vorba de declaraţia « celor şase » mari comunişti împotriva lui Ceauşescu. E vorba de declaraţia semnată, la Budapesta de 6 români şi 12 unguri, cu ocazia re-înhumării rămăşiţelor lui Imre Nagy, la 16 iunie 2009. Această declaraţie vorbeşte de « cele două naţiuni (română şi maghiară) care s-au format în acelaşi spaţiu geografic » şi de « dreptul la o reprezentare politică autonomă şi la o autonomie culturală a fiecărei naţiuni (care) trebuie garantat ». Publicăm în acest număr scrisoarea d-lui Liciniu Faina, fost deputat de Târnava Mică şi, într-un real sens, erou al democraţiei româneşti, şi extrase din scrisoarea domnului Alecsandru Miele, şi el fost deputat, de Satu Mare, cu cinci ani de închisoare fără judecată, în « palmaresul » său. Apoi comentariile domnului Coriolan Brad şi indicaţiile evaluării « declaraţiei » pe care domnul Ion Varlaam a facut-o într-o broşură ce Domnia Sa doreşte s-o distribuie sub titlu personal. Publicăm, de asemenea, comentariile ce am făcut la « Vocea Americii », şi textul exact transmis, aşa cum s-a convenit în prealabil cu doamnana Alexandra lonescu la B.B.C., al dialogului cu domnul Mihai Korne.
    
    Uniunea Mondială a Românilor liberi a adoptat o poziţie ne-echivocă în problema relaţiilor româno-maghiare. « Să ne înfrăţim », a fost apelul ce am lansat ungurilor, cu litere de o şchioapă în numărul nostru din iunie 1986. Să luptăm împreună împotriva comunismului. Pentru democraţie. Am repetat aceeaşi idee în Declaraţia din 11 aprilie 1986, în care am cerut « solemn, fraţilor unguri, să înceteze calomnia că ungurii sunt supuşi etnocidului » în Transilvania. Aşa cum am declarat din nou la B.B.C. şi la « Vocea Americii », noi avem o reconciliere istorică cu ungurii şi depunem eforturi reale, verificabile, pentru a o realiza, mai ales ajutând pe toţi refugiaţii din România, astăzi în Ungaria, fără absolut nici o distincţie etnică. Prea mare importanţă nu trebuie să dăm Declaraţiei de la Budapesta. Fără îndoială, vasta majoritate a poporului român nu poate să adopte o astfel de poziţie şi să-şi nege originea. Şi e absolut sigur că românul ardelean, fără excepţie, o respinge. Declaraţia, însă, a făcut un mare deserviciu istoriei şi chiar viitorului poporului român.
    
    Un grup de români a recunoscut, implicit, că Transilvania nu e pământ românesc, că ne-am format acolo împreună cu ungurii.
    
    E destul să citeşti Erdey Tornete ca să-ţi dai seama că nu vor înceta, de acum încolo, să ne reamintească că această Declaraţie a fost făcută de români patrioţi nesiliţi de nimeni, în deplină libertate, în Lumea Liberă. Mie, personal, mi-a atras atenţia asupra acestui lucru dl. Kszorus, unul din conducătorii militanţi maghiari, la o masă ce ni s-a dat la Washington, în iunie anul acesta. La timpul său U.M.R.L. îşi va defini poziţia: pozitiv ca întotdeauna. Dar astăzi e rândul ungurilor să condamne şovinismul multora dintre ei - de care sunt pline ziarele şi programele de televiziune din lumea întreagă.
    
    Astăzi e rândul ungurilor să recunoască explicit că Transilvania e pământ românesc. Dar ca să nu rămână nici o umbră de îndoială: Într-o Românie democrată, ungurii şi celelalte minorităţi vor avea exact aceleaşi drepturi ca şi românii în mijlocul cărora trăiesc."
    Ion Raţiu
    
    Protestez cu toată energia! Transilvania nu este spaţiu de complementaritate, ci spaţiu de naştere şi dezvoltare a poporului român!
    
    „Domnule Director,
    Subsemnatul Liciniu Faina, fost avocat în oraşul Blaj, fost deputat al judeţului Târnava Mică, membru al Comitetului Central P.N.Ţ. din anul 1966, în numele meu personal, al românilor ardeleni şi al Partidului Naţional Ţărănesc pe care îl reprezint în mod legitim, vă rog să publicaţi în ziarul (revista) dumneavoastră, următoarele:
    
    Protestez cu toată energia împotriva « Declaraţiei » de la Budapesta din 16 iunie 1989, publicată în ziarul « Lupta » din 22 iunie 1989 şi semnată de un grup româno-maghiar, partea românească fiind reprezentată prin: Stelian Bălănescu, Mihnea Berindei, Adriana Combes, Mihai Korne, Ion Vianu şi Dinu Zamfirescu. Socotesc, împreună cu alţi români ardeleni ajunşi în exil şi care cunoaştem bine istoria relaţiilor româno-maghiare, că « Declaraţia » de la Budapesta este un act politic deosebit de dăunător românilor din Ardeal şi din statul român.
    
    Transilvania nu este un spaţiu de complementaritate, ci un spaţiu de naştere şi dezvoltare a poporului român, oprimat veacuri de-a rândul de maghiarii ce au ajuns în acest spaţiu ca popor năvălitor şi opresor, de abia în sec. XI-XIII. Între români şi unguri nu există conflicte, în afara celor create artificial de propaganda maghiară cu scopul de a modifica statutul social al Transilvaniei şi de a-şi asigura promovarea intereselor proprii. Problema grupurilor etnice, de pe teritoriul Transilvaniei şi al întregii Ţări, este de resortul relaţiilor interne, rezolvarea lor nereclamând altceva decât aplicarea corectă şi nediscriminatorie a Declaraţiei Drepturilor Omului şi a Actului de la Helsinki. Represiunea ceauşistă o suferă în mod egal toate naţionalităţile din România şi în primul rând naţiunea română. Liberarea Ţării de sub regimul comunist va aduce deplina libertate politică şi culturală a tuturor locuitorilor de pe teritoriul României, fără nici o discriminare, aşa cum a fost în perioada interbelică. Poporul român a fost întotdeauna tolerant şi iubitor de dreptate. Autonomia politică şi culturală a fiecărei naţiuni în parte, nu poate duce decât la o vastă anarhie politică şi administrativă în spaţiul transilvan, cu prejudicii grave pentru naţiunea română. Ea ar avea ca prime consecinţe o periculoasă animozitate între români şi unguri. Declaraţia de la Budapesta întăreşte puterea tiranică a lui Ceauşescu, românii fiind obligaţi să vadă în el un apărător al intereselor naţionale împotriva pericolului maghiar."
    Cu stimă,
    Liciniu Faina
    
    Aceşti şase semnatari nu reprezintă poporul român!
    
    „Am fost consternat de imprudenţa unor confraţi de exil în formularea Declaraţiei de au semnat, împreună cu mai mulţi unguri, la 16 iunie, la Budapesta. Au folosit cuvinte necorespunzătoare. De exemplu, « ne-am format » , în loc de « am trăit în acelaşi spaţiu geografic » . Pe urmă, se vorbeşte despre o autonomie politică şi culturală a minorităţii maghiare în Transilvania, de parcă n-ar fi avut depline drepturi în România Mare? Declaraţia aceasta vorbeşte de un neadevăr, ştiut de toată lumea, când cer « redeschiderea Universităţii maghiare din Cluj ». Din acest text cei neiniţiaţi, sau de rea-credinţă, pot deduce că, între cele două războaie, ea a existat, în realitate o astfel de universitate n-a existat niciodată şi nici Partidul Naţional Maghiar n-a cerut aceasta, având deschise, nelimitat, toate universităţile din ţară.
    
    Din semnarea acestei declaraţii de la Budapesta, s-ar putea deduce că noi, românii, suntem de acord cu aceste doleanţe maghiare. Noroc că aceşti 6 semnatari nu reprezintă poporul român, sub nici o formă, decât pe ei înşişi. Eu cred că ei, în marele entuziasm de la 16 iunie de la Budapesta, au semnat fără să-şi dea seama... La 4 iulie a.c., o parte din aceşti confraţi au prezentat-o M.S. Regelui ca o mare realizare, iar Regele, la fel a aprobat-o şi i-a felicitat. Sigur că nici el, Regele, n-a sesizat termenii necorespunzători ai acestei declaraţii. Dar, El a dat, totuşi, dovadă de înţelepciune şi simţ politic, declarând că ungurii s-au bucurat totdeauna de drepturi egale în România, conform Constituţiei din 1923."
    Alecsandru Miele (R.F.G.)
    
    Gest politic iresponsabil
    
    „Un grup de exilaţi români au semnat la 16 iunie 1989, la Budapesta, textul unei declaraţii « româno-maghiare », care a scandalizat în egală măsură pe compatrioţii noştri din Transilvania şi din diasporă, pentru că reia tezele revizioniste ale actualului regim de la Budapesta formulate în 1987 de autorii oficialului tratat de istorie a Transilvaniei. Din ideile confuze şi termenii ambigui ai « declaraţiei » reiese că autorii ei se pronunţă pentru dislocarea teritorială a Statului român, în favoarea unor considerabile transferuri de suveranitate, şi pentru subordonarea independenţei naţiunilor faţă de interese străine. În ciuda inconsistenţei ei, « declaraţia » este un fapt grav deoarece ar putea deveni un precedent în mâna minorităţilor alogene din Basarabia şi Bucovina.
    Ion Varlam, Franţa" [1]
    
    Protest la „Declaraţia de la Budapesta"
    
    „Dialogul « între cele două naţiuni care s-au format în acelaşi spaţiu geografic » afirma Declaraţia semnatarilor de la Budapesta. Aceasta ar însemna că şi românii sunt un popor migrator, pripăşit pe meleagurile carpatine, la fel ca ungurii ce au năvălit din Asia Centrală şi s-au aşezat în câmpia Panonică. Prin girul semnăturii lor au confirmat teoria maghiară de dezvoltare a celor două naţiuni, respectiv română şi maghiară, în acelaşi timp formarea poporului român cu mult înainte de venirea lor şi pe un spaţiu mult mai mare decât este azi România, incluzând bineînţeles şi Transilvania. Autonomia politică a Transilvaniei, înseamnă a fărâmiţa şi mai mult ţara şi poporul român şi eliminarea lui din istorie va fi mai sigură şi mai rapidă. Azi Transilvania ne aparţine ca teritoriu legitim, pentru că este vatra de naştere şi suferinţă a poporului român din Transilvania. Acest drept legitim a fost recunoscut şi confirmat prin pacea semnată la Trianon. Amputarea Transilvaniei nu va schimba cu nimic structura politico-socială a României actuale, care în momentul de faţă este simţită mai mult de naţia română decât de naţionalităţile conlocuitoare.
    
    Nu Transilvania este cauza nenorocirilor din România. Cauza este regimul politic şi conducătorii lui, care guvernează în ţara noastră. Fatalitatea istorică a năpăstuit ţara noastră cu cel mai despotic, totalitar regim politic pe care l-a cunoscut vreodată istoria, împotriva acestuia trebuie luată poziţie, căci prin nimicirea lui se va obţine nu numai salvarea poporului român din ghiarele satanei, ci şi a tuturor naţionalităţilor ce locuiesc în graniţele României. Transilvania trebuie apărată şi nu scoasă la mezat.
    Dr. med. Coriolan Brad (R.F.G.)"
    
    Surse: „Românul liber" (Londra), V, nr. 9, septembrie 1989[2]
    -----------------------------------------------------------------------
    [1] textul prezentat este preambulul unei analize aprofundate a problemei pe care domnul Ion Varlam a făcut-o sub formă de broşură - n.r..
    [2] vezi CivicMedia şi AlterMedia
    --
    Paul Duta, Ph.D.
    Senior Scientific Researcher
    Romanian Diplomatic Institute
    17, Primaverii Blvd., Bucharest
    Romania
    Office Phone: 0040212339966
    Office Fax. 0040212339955
    Mob. 0040723605390
    Paul.Duta@idr.ro
    http://www.idr.ro/
    

    

    
    

    Regele Mihai, Tismaneanu, Goma, printre semnatari Declaratiei de la Budapesta pentru Autonomia Trans

    www.ziaristionline.ro
    

    Astăzi, 16 iunie 1989, odată cu celebrarea funeraliilor victimelor represiunii revoluţiei maghiare din 1956, eveniment de o deosebită importanţă pentru popoarele Europei şi, în special, pentru cele care trăiesc încă sub dictaturi comuniste, a avut loc o întâlnire 

  
  

  Alexandrinna Mihail and Marian Antonescu shared a link.

  Regele Mihai, Tismaneanu, Goma, printre semnatari Declaratiei de la Budapesta pentru Autonomia Trans
  

  www.ziaristionline.ro

  Astăzi, 16 iunie 1989, odată cu celebrarea funeraliilor victimelor represiunii revoluţiei maghiare din 1956, eveniment de o deosebită importanţă pentru popoarele Europei şi, în special, pentru cele care trăiesc încă sub dictaturi comuniste, a avut loc o întâlnire între membrii Forumului Democratic M...