SUPER IMUNITATI

Trebuie schimbată urgent Legea Electorală , să nu poti avea două candidaturi/mandate succesive în funcțiile publice !


Vosganian, salvat de Senat pentru a doua oară 

IMPARȚIALITATE·INTEGRITATE·EFICIENȚĂ

10 aprilie 2017   Nr. 340/VIII/3



Vezi știril și pe My Site    

COMUNICAT
Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secția de combatere a infracțiunilor asimilate infracțiunilor de corupție au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și măsura controlului judiciar pentru 60 de zile cu începere din data de 10 aprilie 2017, față de următorii inculpați care, la data faptelor, dețineau funcțiile menționate mai jos:

STĂNESCU ION ADRIAN, consilier asistent la Direcția generală pentru politici și programe în domeniul societății informaționale din cadrul Ministerului Comunicațiilor și Societății Informaționale (MCSI),

SĂVULESCU ANDREI, director general la Direcția generală pentru politici și programe în domeniul societății informaționale din cadrul MCSI, ambii pentru infracțiunea de abuz în serviciu cu obținere de foloase necuvenite pentru sine sau pentru altul

FLORICĂ CLAUDIU IONUȚ și PESCARIU DINU MIHAIL, reprezentanți în fapt/drept ai D.Con-Net AG, pentru instigare la infracțiunea de abuz în serviciu cu obținere de foloase necuvenite pentru sine sau pentru altul

TATOMIR CĂLIN, director general Microsoft România SRL, pentru complicitate la infracțiunea de abuz în serviciu cu obținere de foloase necuvenite pentru sine sau pentru altul

De asemenea, în conformitate cu prevederile legale și constituționale, procurorul șef al Direcției Naționale Anticorupție a transmis procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție cererea și referatul în vederea sesizării Președintelui României, pentru solicitarea avizului necesar urmăririi penale față de

SANDU GABRIEL, care la data faptelor a deținut funcția de ministru al Comunicațiilor și Societății Informaționale, pentru infracțiunea de abuz în serviciu cu obținere de foloase necuvenite pentru sine sau pentru altul

Din ordonanța întocmită de procurori au rezultat date și probe ce conturează următoarea stare de fapt:
În luna aprilie a anului 2009 expira contractul comercial de închiriere licențe Microsoft nr.0115RO/15.04.2004.

În aceste condiții, Sandu Gabriel, în calitate de ministru al Comunicațiilor și Societății Informaționale, a optat pentru varianta încheierii unui nou contract de închiriere software, fapt care nu se putea realiza decât prin organizarea unei licitații publice în condițiile OUG 34/2006 privind achizițiile publice.

În acest context, inculpații Pescariu Dinu Mihail și Florică Claudiu Ionuț, în calitate de reprezentanți în fapt/drept ai societății D.CON.NET AG, pentru a fi favorizați în câștigarea licitației publice, prin intermediul unui om de afaceri, au luat legătura cu ministrul de la acea vreme Sandu Gabriel căruia i-au și plătit în acest scop suma de 2.196.035 euro (pentru aceste fapte, prin Sentința nr.258/24.03.2016 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție-Secția Penală, în dosarul nr.1191/1/2015, au fost condamnați Cocoș Dorin și Sandu Gabriel pentru trafic de influență).

În urma înțelegerii avute de Pescariu Dinu Mihail și Florică Claudiu Ionuț cu ministrul Sandu Gabriel, acesta din urmă a aprobat documentația de atribuire aferentă procedurii de licitație deschisă, inițiată pentru „Achiziționarea dreptului de utilizare de produse software prin închiriere cu opțiune de cumpărare". Documentația care a stat la baza licitației (referat de necesitate și caiet de sarcini) conținea condiții restrictive nejustificate de participare la licitația organizată de către MCSI, fiind favorizată în acest mod D.Con-Net AG, în calitate de lider al unei asocieri din pare făcea parte și firma Dim Soft SRL.

Astfel, s-au impus condiții conform cărora participante la licitație puteau să fie doar firme care avuseseră încheiate contracte de un anumit tip și peste o anumită valoare și care să fi fost executate în România, în ultimii trei ani. Condițiile respective erau îndeplinite de o singură societate din lume, respectiv Dim Soft SRL.

În vederea stabilirii condițiilor restrictive de participare la licitație prin care să fie favorizată asocierea D.Con-Net AG din care făcea parte firma Dim Soft SRL, Florică Claudiu Ionuț a avut mai multe întâlniri cu Sandu Gabriel pentru a-i transmite acele condiții restrictive care să fie inserate în caietul de sarcini. Documentația de atribuire aferentă procedurii de licitație deschisă a fost întocmită și avizată de către funcționarii din cadrul MCSI, și anume Stănescu Ion Adrian și Săvulescu Andrei.

Concret, la elaborarea, avizarea și aprobarea documentației de atribuire a contractului finanțat din bani publici, inculpații Stănescu Ion Adrian, Săvulescu Andrei și numitul Sandu Gabriel au încălcat dispoziții din OUG nr.34/2006 (actual din Legea nr.98/2016 privind achizițiile publice), precum și dispoziții din OG nr.119/1999, privind controlul intern și controlul financiar preventiv.

În favorizarea D.Con-Net AG în câștigarea licitației, s-a implicat și Tatomir Călin, directorul general Microsoft România la acel moment, prin cooptarea firmei SC DIM SOFT SRL în cadrul asociației de firme care urma să participe și să câștige licitația publică. Acesta a contribuit și la stabilirea acelor condiții restrictive pe care să le îndeplinească doar firma cooptată de el în cadrul asocierii.

Sprijinul acordat de către Tatomir Călin D.Con-Net AG, în calitate de lider al asocierii, a rezultat și din faptul că acesta a refuzat să transmită către un alt potențial participant la licitație, o scrisoare de confirmare din partea producătorului privind acordul acestuia pentru livrarea orelor de consultanță și suport (aceasta fiind una dintre cerințele restrictive impuse în documentația de atribuire).

În urma câștigării licitației publice, a fost încheiat contractul de furnizare de produse nr.35/09.09.2009 dintre MCSI și consorțiul D-Con.Net AG, în calitate de lider al asocierii. Din asociere făcea parte și Dim Soft SRL. Valoarea totală a contractului reprezentând suma ce trebuia plătită de minister era de 90.182.344,76 euro.

Plățile au fost efectuate conform graficului convenit prin contract.

Furnizorul de licențe a facturat către SC DIM SOFT SRL, membră a asocierii care a câștigat licitația, doar 38.786.000 euro, reprezentând prețul licențelor cu discount, reducere aplicată în considerarea Ministerul Comunicațiilor și Societății Informaționale. Liderul asocierii, D.Con-Net AG, a refacturat însă către Ministerul Comunicațiilor și Societății Informaționale suma de 90.182.344,76 euro.

Prejudiciul reținut este în sumă de 51.396.344,76 euro și reprezintă diferența dintre suma plătită de Ministerul Comunicațiilor și Societății Informaționale (90.182.344,76 euro) și suma care a fost facturată de către furnizorul de licențe către SC DIM SOFT SRL (38.786.000 euro). Totodată, a fost creat un folos necuvenit în favoarea D.Con-Net AG.

Persoanele care ar fi contribuit la producerea acestui prejudiciu sunt Stănescu Ion Adrian, Săvulescu Andrei, Sandu Gabriel, Florică Claudiu Ionuț, Pescariu Dinu Mihail și Tatomir Călin.

Inculpaților Stănescu Ion Adrian, Săvulescu Andrei, Florică Claudiu Ionuț, Pescariu Dinu Mihail și Tatomir Călin li s-au adus la cunoștință calitatea procesuală și acuzațiile, în conformitate cu prevederile art. 309 Cod de procedură penală.

Pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpații trebuie să respecte următoarele obligații:
- să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanța de judecată ori de câte ori sunt chemați;
- să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura cu privire la schimbarea locuinței;
- să se prezinte la organul de poliție desemnat cu supravegherea lor, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliție sau ori de câte ori sunt chemați.
- să nu depășească teritoriul României, decât cu încuviințarea prealabilă a organului de urmărire penală competent;
- să nu se apropie de persoanele menționate în ordonanța de dispunere a controlului judiciar și să nu comunice cu aceștia direct sau indirect, pe nici o cale;
- să nu dețină, să nu folosească și să nu poarte arme.

Inculpaților li se atrage atenția că, în caz de încălcare cu rea-credință a obligațiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.

Facem precizarea că punerea în mișcare a acțiunii penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate, în nici o situație, să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.

BIROUL DE INFORMARE ȘI RELAȚII PUBLICE

Vosganian, salvat de Senat pentru a doua oară 

de urmărirea penală . Ariton, nu !

Mobilizarea fără precedent a parlamentarilor duminică și luni, pentru a vota 6 cereri ale DNA de începere a urmăririi penale și de arestare preventivă a Elenei Udrea, se dovedește o excepție: Senatul a respins astăzi, pentru a doua oară în ultimul an și iumătate, cererea DIICOT de începerea a urmăririi penale a lui Varujan Vosganian, acuzat acum și de constituire de grup infracțional organizat, pe vremea când era ministru în Guvernul Tăriceanu.

Întâmplător sau nu, Tăriceanu este astăzi președintele Senatului.

Senatorul Ion Ariton, fost ministru al Economiei în Guvernul Boc, nu a avut același noroc: 77 de voturi ”pentru”, 8 anulate şi numai 52 voturi ”împotriva” cererii Parchetului General de încuviinţare a începerii urmăririi penale pentru că ar fi determinat reprezentanţii a 10 companii de stat, printre care Hidroelectrica, Nuclearelectrica şi Romgaz, să sponsorizeze ilegal, cu peste 1,7 milioane lei, organizarea ”Galei Bute” de către firma lui Rudel Obreja. Deci este vorba despre al doilea dosar Udrea.

Ariton este acuzat de participaţie improprie la abuz în serviciu şi folosire a influenţei în scopul obţinerii de foloase necuvenite.

Vosganian este acuzat de constituire de grup infracțional organizat, abuz în serviciu și complicitate la delapidare.

Vosganian este în continuare senator PNL, umbrind, ca și condamnatul Chiuariu, promisiunile ferme ale președintelui Klaus Iohannis și ale liderilor PNL că parlamentarii celui mai mare partid al opoziției nu blochează cererile justiției.

Cu ochii plânși

Discursul lacrimogen de ieri al lui Varujan Vosganian, care le-a cerut senatorilor să jure astăzi în plen ”cu mâna pe Bible şi pe Constituţie” înainte de a vota începerea urmăririi penale împotriva sa, a avut efect: numai 56 au votat ”pentru”, 71 respingând cererea DIICOT, iar 5 voturi au fost anulate – adică au fost exprimate tot „împotrivă”.

Vosganian le-a mulțumit senatorilor, plângând. „Ochii mei sunt așa, mai umbroși și melancolici”, le-a spus el jurnaliștilor care l-au întrebat dacă plânge de bucurie.

Videanu, fără noroc

În același dosar, Adriean Videanu este cercetat încă de la început, deși acuzațiile care i se aduc erau similare celor împotriva lui Vosganian.

În 2013 Vosganian era acuzat „numai” de complot și subminare a economiei naționale. La fel și Videanu, pentru care președintele de atunci, Traian Băsescu, a dat undă verde cererii DIICOT de începere a cercetării lui penale. Acum, și președintele Klaus Iohannis a avizat solicitarea, după extinderea acuzațiilor. Vosganian este însă scăpat din nou, chiar dacă acuzațiile ce i se aduc sunt similare.

Amintim că Varujan a fost ministru al Econimiei nu numai în Guvernul Tăriceanu, ci și în Guvernul Ponta. El a demisionat din funcție imediat după ce Senatul a refuzat prima dată să dea ok-ul cererii DIICOT de începere a urmăririi penale împotriva sa. Gest făcut doar pentru a ieși din vizorul presei.

Astfel, Vosganian NU va putea fi cercetat penal, spre deosebire de Videanu. Și de Ariton.

Miniștrii semnatari ai contractelor cu Microsoft, în libertate

Evident, la toate televiziunile de știri se continuă dezbaterile pe cazul Udrea, acuzată de DNA că a luat șpagă în dosarul Microsoft. Udrea are și ea tot interesul să se discute numai despre cazil său, alimentând setea jurnaliștilor cu postări pe pagina ei de Facebook.

Ceilalți 7 foști miniștri – din totalul de 9 care au semnat contractele pentru licențele Microsoft -, acuzați din septembrie trecut de luare de mită și spălare de bani, sunt lăsați în libertate de DNA, iar presa i-a dat uitării. Udrea este un caz mai apetisant decât Ecaterina Andronescu, Alexandru Athanasiu, Mihai Tănăsescu, Şerban Mihăilescu, Dan Nica, Adriana Ţicău şi Gabriel Sandu.

Chițoiu, Dobre, Cosma, dați uitării

Despre Chițoiu, salvat și el anul trecut de Camera Deputaților – care a respins cererea DNA de începere a urmăririi penale în dosatul ASF-Carpatica Asig -, nu se mai aude nimic. A plecat din PNL la PLR-ul – neînregistrat la tribunal – al lui Tăriceanu.

Nici despre un alt PNL-ist, Victor Paul Dobre, scăpat „la pachet” cu Borbely, în septembrie 2012 nu s-a mai sesizat DNA.

Alt deputat salvat Cosma – la Cameră, pentru care procurorii anticorupție ceruseră începerea urmăririi penale și încuviințarea arestării preventive, este dat uitării. DNA se ocupă acum de Udrea. Nu are nimic despre Vosganian sau – Doamne-ferește! -Tăriceanu.

Iohannis și Ponta se declară apărătorii Justiției

Cu tot discursul pro Justiție al lui Iohannis și Ponta, nu putem omite că Parlamentul majoritar USL-ist a făcut în 2012 scut pentru PNL-istul Mircea Diaconu, refuzând să pună în aplicare o hotărâre judecătorească definitivă privind revocarea sa din funcţie, iar acesta și-a încheiat bine-mersi mandatul și acum este europarlamentar.

Dar să nu-l uităm nici pe Crin Antonescu: în cazul lui Diaconu știm cum a procedat, ca președinte al Senatului, dar în cazul lui Vosganian oare cum o fi votat atunci și acum, în calitate de senator?

Magda Severin

Magda Severin  În ce situație absurdă am ajuns: Procurorul-șef al DNA cere aviz pentru urmărirea penală a fostului ministru Gabriel Sandu în dosarul Microsoft 2, deși el se află de un an în închisoare, condamnat în dosarul Microsoft 1. Asta înseamnă imunitate acordată PE VIAȚĂ miniștrilor. O să tot ceară Kovesi încuviințări de genul ăsta, pentru că după prima condamnare urmează altele. Pentru Relu Fenechiu a dat aviz Iohannis în al doilea dosar și fost judecat în procedură simplificată, pentru că și-a recunoscut vina și i s-a scăzut din pedeapsă. Foștii miniștri Vosganian, Laszlo Borbely, Corlățean (și Bejinariu, dacă va fi salvat de Senat) nu au putut fi citați de DNA sau DIICOT nici măcar să dea o declarație, pentru că Parlamentul s-a opus. Nu și la Videanu, deși are aceleași infracțiuni care i se imputau lui Varujan.

Daniela Stefan Ministrii nu au imunitate pe viața! Dar situatia asta poate spune multe despre modul in care și-a facut DNA treaba.
Magda Severin Daniela Stefan Vă citez din comunicatul DNA, poate pe Kovesi o credeți: "Procurorul șef al Direcției Naționale Anticorupție a transmis procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție cererea și referatul în vederea sesizării Președintelui României, pentru solicitarea avizului necesar urmăririi penale față de

SANDU GABRIEL, care la data faptelor a deținut funcția de ministru al Comunicațiilor și Societății Informaționale, pentru infracțiunea de abuz în serviciu cu obținere de foloase necuvenite pentru sine sau pentru altul". Iar Gabriel Sandu se află în pușcărie. http://www.pna.ro/faces/comunicat.xhtml?id=8118

Direcția Națională Anticorupție - comunicat PNA.RO

http://www.ziuacargo.ro/stiri/focus-stiri/udrea-exceptie-parlament-vosganian-pnl-este-salvat-pentru-doua-oara-de-inceperea-urmaririi-penale

Magda Severin Ba da, imunitatea lor este pe viață. Dacă nu mai sunt parlamentari, președintele țării trebuie să încuviințeze urmărirea penală - în cazul acesta, Iohannis.

Magda Severin Mă refer, desigur, la infracțiuni comise de miniștri în această calitate.

Vasile Stan Magda Severin SUPER ZEI !!! SUPER IMUNITATI !! INCREDIBIL

Magda Severin Vasile Stan Până la astfel de cazuri concrete (dar și în continuare) liderii politici clamau nevinovăția miniștrilor și nevoia lor de apărare în fața nemernicilor de procurori care nu-i lasă să fure, sau a denunțătorilor care vor să-și salveze pielea. E, să-i vedem acum - asta în cazul în care se gândește vreun jurnalist să-i ia la întrebări de ce nu modifică legea. Dragnea a promis eliminarea tuturor imunităților, dar probabil că s-a referit la vaccinuri și nu ne-am prins noi.

Daniela Stefan Imunitatea ministrilor opereaza in timpul manadatului de ministru sau parlamentar. Dacă ar fi fost atat de dificil ptr. Madame Kovesi, individul în cauza nu ar fi suferit deja o condamnare. Întrebarea corecta este: ce jocuri face Kovesi care nu trebuie confundată cu DNA?!

Vasile Stan Partidul = grup infractional organizat , superimunizat. condus de una sau mai multe persoane creat cu un anumit scop .

Magda Severin Daniela Stefan Nu-i adevărat, imunitatea operează și după ce nu mai sunt miniștri. Este cazul lui Gabriel Sandu, aflat pentru 2 ani în închisoare și pentru care președintele iohannis trebuie să încuviințeze urmărirea penală într-un nou dosar - cel de astăzi (cu Dinu Pescariu și Claudiu Florică). Exact asta am explicat în postare.

Daniela Stefan Va rog să-mi indicați legea!

Magda Severin Daniela Stefan Legea nr. 115/1999 privind responsabilitatea ministerială, Art. 12: "Numai Camera Deputaților, Senatul și Președintele României au dreptul să ceară urmărirea penală a membrilor Guvernului pentru faptele săvârșite în exercițiul funcției lor". Citiți și art. 13, 14, 15, 16. Dar vă amintesc că Varujan Vosganian a scăpat de urmărirea penale pt că senatul a respins cererea DIICOT. Și asta de două ori. În schimb, pentru Adriean Videanu, deputații au dat aviz, deși DIICOT l-a acuzat de aceleași infracțiuni comise pe vremea cât a fost ministru al Economiei. http://www.ziuacargo.ro/.../udrea-exceptie-parlament...



Vosganian, salvat de Senat pentru a doua oară de urmărirea penală.…
Mobilizarea fără precedent a parlamentarilor…
ZIUACARGO.RO

Vasile Stan Magda Severin Dracnea promite , ne abureste ... noi ne prindem mai greu uneori ...

Magda Severin Daniela Stefan Vă citez din comunicatul DNA, poate pe Kovesi o credeți: "Procurorul șef al Direcției Naționale Anticorupție a transmis procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție cererea și referatul în vederea sesizării Președintelui României, pentru solicitarea avizului necesar urmăririi penale față de

SANDU GABRIEL, care la data faptelor a deținut funcția de ministru al Comunicațiilor și Societății Informaționale, pentru infracțiunea de abuz în serviciu cu obținere de foloase necuvenite pentru sine sau pentru altul". Iar Gabriel Sandu se află în pușcărie. http://www.pna.ro/faces/comunicat.xhtml?id=8118
Direcția Națională Anticorupție - comunicat PNA.RO
Doina Câmpean Nu cred ca au imunitate pe viata! Nu am mai auzit asa ceva. Chiar am dormit cu totii?

Fii Patriot , oriunde te-ai afla

Un top de state în care să pleci , 

dacă nu îți mai place în România.

Lisabona, Portugalia Fotografie de Iulia Roșu

Sunt mulți oameni care se pregătesc să plece din țară. 

Discuțiile sunt nesfârșite, polemicile aprinse, Germania sau Portugalia, Anglia sau Spania. Pasul e important, majoritatea au peste 40 de ani, copii și carieră, frica de a pica din lac în puț și de a pierde tot ceea ce au construit aici îi bântuie, dar și panica să nu piardă fix ultimul tren care îi va scoate dintr-o țară care se prăbușește pe ei nu îi lasă să amâne planurile.

Cum alegi unde să emigrezi? La ce te uiți, cum cântărești? E vorba de chirii, de job, de sistemul de educație pentru copii, de extremism sau poate chiar de vreme. Sunt multe de luat în considerare, cu toate astea, 3,4 milioane de români locuiesc în altă țară. Adică avem cea mai mare rată a emigrației din Europa. Doar Siria ne întrece, dar acolo știm cu toții ce e.

Cum mi-am pus și continui să îmi pun această întrebare fără încetare, am făcut un top al țărilor în care cred că noi, românii, chiar și cei metiși, puțin unguri sau puțin ruși, puțin sârbi, turci, nemți sau italieni, ne-am simți bine. Nu am pretenția că este un studiu academic, ci doar o părere de om care a călătorit mult.

IRLANDA  Pro: românii sunt bine priviți, considerați harnici, onești și de încredere. Numai cine nu vrea să-și găsească un job nu o face. Irlanda rămâne în Uniunea Europeană, angajatorii îți plătesc taxele, ai parte de pensie și asigurare de sănătate cum se cade. Infrastructura superbă comparativ cu ce avem noi. Funcționarul public necorupt. Eficiență în rezolvarea problemelor. Universități și școli publice bune.

Contra: vreme oribilă. Chirii gigantice. Restaurante scumpe. Să parchezi în oraș te bagă în faliment.

Vezi și 

1. Schema de tratament pentru Covid-19

2. În medie, perioade necesară

3. dezvoltării unui vaccin este de 12-15 ani ?

4. Romania traiește , încă ,  din inertia bogățiilor

5. Scara de valori a societății romanești 

6. Europa privită din viitor

7. Hrana vie

8. Noile vaccinuri

9. Planurile in derulare sunt o munca in progres 

10. Destinatii uimitoare pe glob

11. Miracolul japonez- Drum reconstruit în patru zile

12. Primarul care nu frură

13. Duda a pus mâna pe Casa Regală

14. Nu poti multiplica bogatia divizand-o !  

15. Evolutia Laptop - Cântărea 5,44 kg

16. O Nouă Republică

17. A fi patriot nu e un merit, e o datorie.! 

18. În vremea monarhiei, Țaranii romani reprezentau 90% 

19. Miracolul din Noua Zeelandă - LYPRINOL

20. Cea mai frumoasă scrisoare de dragoste

21. Locul unde Cerul se uneste cu Pamantul

22. Fii propriul tău nutriționist

23. Maya ramane o civilizatie misterioasa

24. Slăbești daca esti motivat

25. Serbet de ciocolata

26. Set medical Covid necesar acasă

27. Medicament retras - folosit în diabet

28. Brexit-ul - Spaima Europei

29. Virusul Misterios

30. Inamicul numărul unu al

31. acumulatorilor 

32. Sistemele solare - apă caldă

33. Economisirea energiei electrice

34.  Hoțul de cărți

35. Aparitia starii de insolventa

36. TRUMP ESTE PRESEDINTE

37. Microbii din organismul uman

38. Despre islamizarea Europei. O publicăm integral.   

39. „Naţiunea este mai importantă ca Libertatea !”

40. Masca ce omoară virusul    

41.  O veste de Covid  

42. Primul an de viaţă - Alocatia pentru copil  

43. Tavalugul Marelui Razboi - Globaliyarea 

44. Îndulcitorul care scade glicemia

45. VIRUSUL - SPAIMA OMENIRII

Fii propriul tău nutriționist

ISLANDA Pro: țară cu boom pe turism și o populație minusculă. Salarii uriașe, munci ușoare, natură incredibilă, băi termale, carne de balenă. Vara nu există noapte, iarna aurora boreală.  Contra: prețuri mari la băutură, chirii mari. Practic e de stat și muncit vara și de retras în Thailanda iarna.

ITALIA  Pro: poporul gregar, vesel, bine îmbrăcat, orașele superbe, mâncarea, vinul, cafeluța, scuterele și durerea-n cur, limba, opera, Eros Ramazzotti, Grande Bellezza, climă mediteraneană, portocali, Sicilia, Pompei. Suntem aproape la fel, doar că ei sunt mai bogați, mai frumoși și, de cele mai multe ori, mai deștepți.

Contra: rasism, aglomerație, criză, Berlusconi, comuniștii, extrema dreaptă, mafie, cutremure, birocrație îngrozitoare, muncă la negru, second class citizens, am mai spus criză? Da. Spun încă o dată: CRIZĂ SISTEMICĂ.

GERMANIA. Nu toată, ci Berlin. Țara Berlin  Pro: cultură, locuri de muncă, oraș cosmopolit, infrastructură bună, chirii… ei bine, înțeleg că au explodat chiriile, că tot omul a vrut la Berlin să simtă revoluția culturală și nah, acum au crescut chiriile și mai poți să trăiești doar dacă împarți locuința cu alți 2-3 cetățeni. Dar dacă ești familie, poate mai bine te muți lângă Berlin undeva, nu în oraș. Ai tren, ai autobuz, ai tramvai, ai bicicletă, ai praștie, te descurci cu mersul la serviciu pe care ți-l găsești țaca-paca, ușor. Sau așa zice gura lumii. Și în Berlin ți se fac acte și se plătesc taxe, deci anii ăia merg la pensie și ai acces la spitale. Ai parcuri, ai muzee, ai expoziții și centre culturale, ai tone de restaurante ieftine.

Contra: scumpirea chiriilor, infrastructura care stă să crape de la presiunea prea mare a poporului, ascensiunea îngrijorătoare a extremei dreapta, atacurile teroriste din ultimii ani.

 VIETNAM Pro: ieftin, exotic, mâncare fabuloasă, creștere economică monstruoasă, oportunități de business incredibile, ascendentul cunoașterii limbii engleze față de localnici, plaje în sud, femei frumoase pretutindeni.  

Contra: corupția, mică și mare; birocrație, totală lipsă a infrastructurii, haosul de pe șosele, lipsa spitalelor, educație pe sponci, poluare și mizerie.

SPANIA  Pro: apropiere culturală, climă superbă (uneori prea cald, niciodată prea frig), istorie, gastronomie, VIN, San Sebastian, RENFE și trenurile de mare viteză, litoralul atlantic, spitale, șosele, școli bune, limbă și cultură mare, diversitate, conștiință politică și națională, oportunități pentru vorbitorii de limbă engleză într-o țară unde engleza nu este o prioritate în școală.  Contra: hm, mereu pe marginea crizei economice, o țară cu o industrie grea importantă, dar un sistem bancar nu prea solid.

ARGENTINA  Am vrut să-l pun pe primul loc, dar mi-am dat seama că există niște contra și am renunțat.  Pro: Buenos Aires, superbisim. Oameni educați, femei frumoase, bărbați eleganți, vinuri impecabile, fripturi savuroase, bucătărie strălucită, chirii mici, apartamente fabuloase, cele mai multe librării pe cap de locuitor din lume, tango, polo, fotbal, vulcani și deșert, ocean, capătul lumii, spitale bune, învățământ gratuit, universități prestigioase.  Contra: departe, instabilitate politică, peroniști, greve, corupție, orașele atinse de infracționalitate minoră.

PORTUGALIA  Pro: după o criză profundă, Portugalia își revine de câțiva ani buni. Creștere economică, boom pe turism și servicii, orașe superbe, chirii încă normale, joburi relativ ușor de prins (pe fondul unei migrații a portughezilor către Anglia, Germania, Elveția, țările scandinave, s-a produs un dezechilibru major în piața muncii) cultură, litoral superb, bucătărie senzațională, infrastructură genială (de la metrou la autostrăzi, totul arată brici în Lisabona).   Contra: lumea din Berlin se mută acum în stoluri la Lisabona declanșând o bulă imobiliară. Nu știu cât o să țină asta și cât de grav poate să ajungă, fenomenul are câteva luni, maximum un an.

Africa de Sud - nu oriunde, doar în Franschhoek sau Stellenbosch, zonele vinicole faimoase de lângă Cape Town. Am întâlnit o grămadă de nemți și elvețieni, suedezi și italieni care și-au luat case aici începând cu anii `90, e ieftin, e frumos de leșini, mâncarea e fantastică, vinul incredibil, oceanul la jumate de oră distanță. Întreaga zonă este foarte sigură, școlile sunt foarte bune, joburi cât cuprinde în industria viticolă, a ospitălității sau în cea a turismului și serviciilor conexe.  Da, țara e coruptă, sunt catralioane de scandaluri pe scena politică, este violență în Johannesburg și estul țării, se pregătește o dubioasă reformă agricolă, dar din oaza lor de la Stellenbosch, cetățenii sud-africani privesc cu detașare viitorul căci au un trai nu numai decent, cât minunat. Trebuie să rezolve și problema secetei și totul ar fi superb.

Uruguay - o țară care a avut președinte un cetățean modest care mergea cu broscuța VW la serviciu, o țară unde este legal să vinzi și să consumi marijuana, un litoral superb, o combinație de bucătărie spaniolă-portugheză-germană, probabil cei mai buni cârnați din lume, chirii minuscule (acum 6 ani), muzee impecabile.

De ce nu SUA, Canada, Australia sau Noua Zeelandă

Nu, n-am inclus și Costa Rica.

https://www.vice.com/ro/article/kzx5ww/tari-superbe-in-care-romanii-ar-trebui-sa-se-mute

EXILULUI ROMANESC SI CELE 10 PORUNCI

Lugojeanul George Angelescu a emigrat în Canada pe timpul lui Nicolae Ceaușescu. Nu a suportat constrângerile sistemului comunist și acum la 25 de ani de la revoluția din Decembrie 1989 se declară răspicat că este român și iubește România. Pe facebook a publicat recent “Cele zece porunci ale exilului românesc” și cred că românii din țară și de pretutindeni au obligația să cunoască acest decalog.  

Au fost citite de Ion Rațiu în 1984 la Geneva, la primul Congres al Uniunii Mondiale a Românilor Liberi (UMRL).

 Ilie Nastase : "Teritoriul nu-l atinge nimeni nici cu-n deget. Nu se-atinge nimeni de teritoriul asta. Pana mor eu, va asigur ca nu o sa se intample"

1. Fii mândru ca eşti român. Afirmă-te întotdeauna ca atare. Suntem un popor nobil, vechi. Civilizaţia are rădăcini adânci în pământul ţării noastre.

2. Afirmă-ţi dragostea pentru patrie de câte ori ai ocazia. Nu pentru că eşti şovin, ci pentru că doreşti să serveşti pe cei rămaşi acasă.

3. Apără drepturile poporului român în totalitatea lui: nu regăţeni, transilvăneni, basarabeni, bănăţeni, timoceni, aromâni, sau megleniţi. Toţi suntem români.

4. Ajută-ţi compatrioţii: din mai puţinul ce ai, dă-ţi tainul; nu-l precupeţi.

5. Susţine instituţii româneşti din diaspora oricât de modeste şi imperfecte ar fi.

6. Nu critica niciodată, nici măcar „prieteneşte“, pe românul care se străduieşte să apere sau să promoveze cauza naţională. Fă tu mai bine.

7. Nu aduce nici o critică, nici măcar „constructivă“ semenului tău care luptă. Critica ta să se afirme prin faptă; făcând mai mult şi mai bine decât face el.

8. Fii totdeauna conştient că gelozia, invidia şi calomnia constituie ultimul refugiu al omului frustrat şi slab care nu mai are nici ţară şi nici poziţie în societate. Nu te lăsa pradă acestor sentimente inferioare.

9. Opune-te numai celor care guvernează la Bucureşti pentru că ei siluiesc voinţa poporului român. Opoziţia faţă de eforturile altor patrioţi români este irosire de energie.

10. Fă ceva pozitiv pentru ţara ta, pentru ţara din care te tragi şi pentru compatrioţii tăi, oricât de modest sau neînsemnat; dar fă-o în fiecare zi.

Chiar dacă denumirea de „exil românesc“ nu se mai aplică astăzi românilor care trăiesc în afara României (atât situația din țară, cât și din diaspora fiind foarte diferite de cele din anul 1984), acest crez este încă actual. Subliniază, înainte de toate, faptul că trebuie să fim mândri de ceea ce suntem și de locurile din care venim. Vorbește apoi despre respectul de sine și despre respectul față de ceilalți. Ne încurajează să colaborăm, să facem ceea ce putem, potrivit propriilor noastre puteri, pentru țara noastră. Să nu criticăm eforturile celorlalți, ci să încercăm să impunem un exemplu prin ceea ce facem și prin felul în care facem acele lucruri.

Sursa:

Romania distrusa și ocupata fara razboi !

Asasinii economici , sunt profesionisti exprem de bine plătiți !

OCUPAREA MASCATA a UNEI TARI cu SPRIJINUL propriei POPULATII

Un RAZBOI standard necesita:

Cheltuieli: strategii, armata, avioane, bombe,...
Tinte: cladiri importante, fabrici, uzine, televiziunea, populatia
Rezultate: cladirile, soselele bombardate, ... populatia ucisa
Reactii nedorite: pierderi umane din propriile randuri, alarmarea celorlalte populatii
Populatia in curs de ocupare, ar sti cu cine are de-a face, s-ar impotrivi

Aceleasi rezultate, cu mai putina cheltuiala pentru ei si fara distrugerea infrastructurii:

Un alt fel de razboi de ocupare a tarii:

I. Infiltrarea din timp a unor “profesionisti” in randul populatiei care au misiunea sa invete limba romana, obiceiurile localnicilor, sa isi ia cetatenie romana si sa-si ascunda identitatea prin schimbarea numelui si prenumelui cu variante de nume romanesti

II: organizarea loviturii de stat = ocuparea tarii

III: infiintarea unor partide “PARAVAN” menite doar sa dezbine populatia generand cetateni pro unii sau pro altii

IV: scenariul “privatizarea” = a echivalat cu bombardarea cladirilor, fabricilor,… (cu economie de
cheltuiala)

IV: preluarea mass-mediei sub o noua denumire = monopol

V: distrugerea spitalelor, a sistemului juridic, sanitar, a invatamantului, a culturii, a istoriei

V: inlocuirea romanilor aflati in posture cheie cu “romani falsi”

VI: depopularea tarii prin: alungare, otravire, boicotare demografie

VI: impartirea unor roluri intre oameni-marioneta-angajati de ei, care sa adune “simpatizanti” pentru o cauza sau alta cu scopul de a-i tine pe loc si a-I indrepta pe un drum infundat

Vezi și 

1. Schema de tratament pentru Covid-19

2. În medie, perioade necesară

3. dezvoltării unui vaccin este de 12-15 ani ?

4. Romania traiește , încă ,  din inertia bogățiilor

5. Scara de valori a societății romanești 

6. Europa privită din viitor

7. Hrana vie

8. Noile vaccinuri

9. Planurile in derulare sunt o munca in progres 

10. Destinatii uimitoare pe glob

11. Miracolul japonez- Drum reconstruit în patru zile

12. Primarul care nu frură

13. Duda a pus mâna pe Casa Regală

14. Nu poti multiplica bogatia divizand-o !  

15. Evolutia Laptop - Cântărea 5,44 kg

16. O Nouă Republică

17. A fi patriot nu e un merit, e o datorie.! 

18. În vremea monarhiei, Țaranii romani reprezentau 90% 

19. Miracolul din Noua Zeelandă - LYPRINOL

20. Cea mai frumoasă scrisoare de dragoste

21. Locul unde Cerul se uneste cu Pamantul

22. Fii propriul tău nutriționist

23. Maya ramane o civilizatie misterioasa

24. Slăbești daca esti motivat

25. Serbet de ciocolata

26. Set medical Covid necesar acasă

27. Medicament retras - folosit în diabet

28. Brexit-ul - Spaima Europei

29. Virusul Misterios

30. Inamicul numărul unu al

31. acumulatorilor 

32. Sistemele solare - apă caldă

33. Economisirea energiei electrice

34.  Hoțul de cărți

35. Aparitia starii de insolventa

36. TRUMP ESTE PRESEDINTE

37. Microbii din organismul uman

38. Despre islamizarea Europei. O publicăm integral.   

39. „Naţiunea este mai importantă ca Libertatea !”

40. Masca ce omoară virusul    

41.  O veste de Covid  

42. Primul an de viaţă - Alocatia pentru copil  

43. Tavalugul Marelui Razboi - Globaliyarea 

44. Îndulcitorul care scade glicemia

45. VIRUSUL - SPAIMA OMENIRII

Fii propriul tău nutriționist

VICTORIA OCUPANTILOR:

I: au distrus toata industria, agricultura, silvicultura, pomicultura, invatamantul, sistemul sanitar in aplauzele “habarnostilor” si ale “pupin-c-ristilor”
II: au desfiintat armata
III: si-au instalat armata lor in diferite zone din tara
IV: au pus sub paza severa toate cladirile administrative, inclusiv spitale, policlinici, biblioteci,...
V: au redus numarul populatiei autohtone
VI: au anesteziat reactiile populatiei prin introducerea unor chimicale in alimente, in cosmeticale, in aer
VII: reintregirea numarului populatiei prin permanenta acordare de cetatenii “unora de-ai lor”
VII: si-au insusit toate resursele strategice si nestrategice
IX: iau decizii in nume propriu, in cea mai mare parte secrete, parerea poporului , in mod firesc, necontand: Model nou: “ASUMAREA RASPUNDERII”
X: planul lor este in continua desfasurare: impartirea tarii intre ei, si modificarea constitutiei tarii pentru ca ocupantii sa apara “la vedere”

Ce este de facut?

I: Populatia sa deschida ochii, sa suspecteze, sa puna sub semnul indoielii tot ce vine de la “ei”, sa puna “lupa” pe ei, sa priveasca in jur sis a faca bilantul a ceea ce se vede dupa acesti 23 de ani:
- Mizerie
- Saracie
- Boli
- Decese multe si premature (media de viata a atins 47 de ani)
II. Sa se retraga din orice combinatie suspecta, in care a vazut ca de fapt nu s-a facut nici un progres in sensul dorit, nu s-a facut NIMIC: o zi, o luna, un an,… = timp pierdut, tinere pe loc si in intuneric
III: sa divorteze mental de aceia pe care i-au sustinut si simpatizat, pe considerentul ca ii reprezinta interesele

NIMENI dintre cei care au capusat tara,
NU REPREZINTA INTERESELE ROMANILOR, in AFARA de TINE, care esti:

ROMAN autohton, geto-dac adevarat!
Gandeste-te la copii tai veniti si neveniti pe lume!

Ce lasi in urma ta?
Niste impostori in fruntea tarii, care sa-i jefuiasca, sa-i umileasca, sa-i sclavageasca si pe ei asa cum o fac cu tine acum?

http://www.youtube.com/watch?v=jp__16OdVXg

Corporatocrația și adevărul despre corupția globală

”Pisaţi până la limita suportabilităţii din toate părţile, pur şi simplu, am acceptat toate experimentele posibile în domeniile care pentru România puteau constitui piloni de dezvoltare: energie, infrastructură, educaţie”.

Am distrus calea ferată cu experimente instituţionale la sfatul Băncii Mondiale, pe care nici Franţa, nici Germania sau Austria nu le-au acceptat, am acceptat cu ochii închişi în educaţia universitară experimentul Bologna, reducerea studiilor la trei ani, obţinând astăzi generaţii de absolvenţi dezorientaţi şi cursuri de un an îngrămădite într-un semestru. Sursa